民二初字第751民事判决，大地公司已将本案所涉房屋卖与案外人杨红伟，原告现无足够证据证明该诉争房屋属其本人向被告直接买受，且被告也对原、 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告钱某某的诉讼请求。本案受理费3800元，由原告钱某某承担。 上诉人 ...

民二初字第751民事判决，大地公司已将本案所涉房屋卖与案外人杨红伟，原告现无足够证据证明该诉争房屋属其本人向被告直接买受，且被告也对原、 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费3540元，由原告李某某承担。 上诉人 ...

及上述证据的有效部分，本院确认如下案件事实：2007年10月份左右，原、被告及案外人吴某X曾到青海、西藏等地往郑州贩运羊肉。2008年元月4日晚上，原告李 民事诉讼法》第四十一条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求 案件受理费2300元，由原告李某甲负担。 如不服本判决 ...

的中介服务未到位，故不同意原告的诉讼请求。其未向法庭提供证据材料。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但坚持其辩称意见。对上述被告 。本案中，被告通过原告居间与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，原告的居间行为已经完成，故原告要求被告按约支付佣金的诉讼请求，依法应予支持。至于被告主张 ...

了许多猪。另外，原告名下有存款1,108,000元应当分割。故不同意原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，当庭提供如下证据： 1、证明一份，证明养猪 660,000元，另有基金250,000元，合计910,000元。另外，尚有对案外人钟某某的债权250,000元，该笔债权属被告所有，则双方对合伙盈余的 ...

借款中的600,000元汇给了案外人杨某某、沈某，故不同意原告的诉讼请求。 经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但坚持其辩称意见。 基于 汇款给案外人，则可与案外人另行解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告薛某某应 ...

60万元，至今注册资本仍未到位。2009年8月31日，因被告XX公司拖欠案外人XX公司款项并拒不履行我院生效判决，被告应XX作为法定代表人被我院执行庭拘留 朱X其余的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

上海某实业公司建造，后原告通过转让方式取得所有权。 2007年10月18日，原告与案外人陈某签订《房屋出租协议》一份，约定由原告将位于松江区某第三幢 诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邹某的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由 ...

日向“XXX公司”转帐100万元，又于同年10月30日和11月22日指示案外人王XX共计转帐400万元，至此，原告累计向“XXX公司”转帐500万元。 责任；本案诉讼费由被告负担。 两被告辩称，不同意原告的诉讼请求。“XXX公司”成立于2005年11月，登记的股东不是林XX，双方实际上是合作关系，而不 ...

任何租金，签订的《租房协议》黄某乙也不知道，是由案外人谢某代签，约定的租金与实际租金相差十倍左右，该《租房协议》无效，鉴于上述情况，敦促张某 向许某主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄某乙的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，由黄某乙负担，司法鉴定费人民币1 ...