元(限判决书生效后十日内福清)；二、驳回原告向某某的其他诉讼请求；三、案件受理费5510元，其他诉讼费3000元，合计8510元，由涪陵路桥公司和王某甲 路桥公司与王某甲共同负担各5000元，向某某各负担3510元。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决认定涪陵路桥公司明知王某甲无建筑资质，而与之签订的 ...

某某请求按月息4.875‰的三倍计付78个月的利息102，667.50元，符合法律规定。刘某某认为其与陈某某没有关系，双方不存在利害关系，请求驳回陈 、驳回陈某某的起诉。一、二审的案件受理费各5，363.00元，合计10，726.00元由陈某某承担。 广东省人民检察院抗诉称：二审认定陈某某起诉主体不适 ...

的其他诉讼请求。 四、本案所涉执行内容于本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费4888元，原告已申请缓交，实际支出费1706元，申请保全费350元， 合计人民币7344元，由原告承担944元，八被告各承担800元。 江某省赣州市人民检察院抗诉的主要理由是：1、原审法院不应将邱某某等八人列为被告。王 ...

耕作活动。二、驳回原告郑某某赔偿经济损失人民币（略）元的诉讼请求。案件受理费人民币1410元，由原告郑某某负担。 本院二审判决认为，四某与郑某某 时效期间。原审法院查明事实基本属实，但适用法律错误，处理结果不当，依法应予纠正。海南省人民检察院抗诉理由成立，其抗诉主张应予支持。经本院审判委员会讨论决定， ...

驳回原告其他诉讼请求。案件受理费37,510元，由沈阳日升负担。 判决生效后沈阳日升不服该判决向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院抗诉理由：1、认定 质证的复印件不能作为证据使用。为此，认定沈阳日升偿还550万元没有事实和法律根据。2、本案鞍钢线材厂在乌伯牛信用社最后一次贷款期限为1997年至 ...

人民币2000元； 判决后，魏某某3人均服判，没有提出上诉。 上海市嘉定区人民检察院以一审判决没有按入户抢劫认定有误，对各被告人应处以十年以上有期徒刑为由 抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，于2002年10月28日裁定： 驳回抗诉，维持原判。 二审裁定发生法律效力后，上海市人民检察院以 ...

人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定：一方当事人对另一方当事人陈述案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的事实，当事人无需举证。所以顺发典当 ，张治东本人亦应对此借款承担责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。检察院抗诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国 ...

按照3∶7比例各自承担；(六)驳回原告的其他诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉的理由是：该判决发生法律效力后，案外人海南开源贸易实业公司不服，向海南省人民 起15日内付清； 七、驳回海南省农垦第一物资供销公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）元由原审被告海南东远实业开发有限公司负担。 如不服本 ...

海南白翔水泥厂。一、二审案件受理费共（略）元，由白翔水泥厂负担8406元，对外建公司负担（略）元。 海南省人民检察院抗诉的理由是：白翔水泥厂未 过错。依照法律规定，双方均应承担相应的过错责任。本案产生诉讼时效中断的情由非原审法院认定情由，损失水泥价款的数额应据实计算予以更正，海南省人民检察院抗诉的理由 ...

建筑公司工程款（略）元；二、邮电局给付建筑公司逾期付款违约金（略）元。案件受理费（略）元、诉讼保全费9620元、鉴定费（略）元由邮电局负担。 抗诉书，向本院提出抗诉。 最高人民检察院抗诉认为：吉林省高级人民法院(1999)吉高法经再字第X号民事判决认定事实错误，适用法律不当。主要理由是：(1)再审判决 ...