包工不包料。即建房的一切材料由赵某乙个人筹备购买，承包人包工工资按天工协商应得多少赵某乙向承包人付款。承包人自行组织人员，自备施工工具。赵某乙直接对准的是承包人 甲是包工头，发放工资赵某乙是对准赵某甲发放的，不是对准每个人发放的。 2、2010年8月6日的证明一份，证明所有施工人员是赵某甲安排的，所有 ...

到原告工厂，该技术员一直住在原告厂里，做多少是按照被告指令完成，即技术员和模具都是被告提供的。2007年的9月后被告的员工张某已经不住在原告厂里； 原告联络书上亦明确载明“下一批6000个订单请发放，以便于准备原料。请详细注明每个规格的颜色及数量”，上述情形均说明双方的合作形式是订单形式而非原告所述“ ...

质量问题，依在工程施工期间董某某的书面意见为依据，贾某某应及时整改，每个分项工程完成后，董某某不得以任何形式和借口再提出工程质量问题，否则贾 辩意见，本院确定本案争议焦点是：一审审判程序是否合法，上诉人实际已支付被上诉人多少工程款。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉人董某某申请证人徐× ...

合理的。被上诉人认为协议书公证是双方所达成的协议，其中购房款到老父亲去世也不知道交了多少。上诉人说和父亲住了13年也不符合事实，在1992年父亲重新搬回庆云街 分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在 ...

购买海洛因，再将买回的海洛因分成1克或约0.1克的海洛因包子，由谢某以每个包子450-500元或50-70元不等的价格卖给龙某、谢某、刘某某、陆某 《中华人民共和国刑法》 第三百四某七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形 ...

（刘某甲）”家里找到被告人李某，跟李某讲要买一个包子的海洛因（每个包子50元），但身上只有15元钱，李某答应让刘某甲欠35元，然后卖给了刘某甲一个 《中华人民共和国刑法》 第某百四十七条走某、贩某、运输、制某毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走某、贩某、运输、制某毒品，有下列情形 ...

得到事故分析报告，本人不同意鉴某结论，多加多少草帘子也不能把大棚压倒，是大棚自身存在质量问题。2004年5月7日辽中县XX中心在本人不在场的情况下将 按3元计算，为x元[3元×365天×（75岁-29岁）]。防某疮床垫按每个床垫1480元计算，包括维修费在内，自事发直至上诉人75周岁，按每3年更换一次 ...

元。 被告刘某甲对欠条无异议，被告刘某乙的意见是不清楚欠多少。 证据二、2010年09月14日，濮城文西建材厂的陈相莹出具的证明一份，证明2005年 条第二款、第八十七条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，负有连带义务的每个债务人，都有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的 ...

有差异。 莱钢公司认为其已全部履行了找补承诺，其依据和理由是： 1、每个钢厂定价不一，并无统一的市场价。并提供其从“钢之家”网站下载的宝钢、沙 ；莱钢公司所称“随行就市”是以莱钢集团出厂价为准，而出厂价是多少无证据证明。（3）从2008年9月合同的履行情况来看，合同单价5620元，如果按照莱钢销售中心 ...

121平方米，门市二个，每个门市60平方米。原告于1997年在巫溪县金三角旅游运输总公司承建装璜装修工程，1999年下半年完工，2000年10月23日原告与巫溪县 ，不是纯利润，该工程到底有多少利润，本院无法认定，且原告主张已用该工程款偿还了债务，被告也未举出证据材料证明该款尚还存在，故不能认定为共同 ...