质询，也不具有合法性。请求依法撤销(2011)民民初字X号民事判决，依法改判。 被上诉人张某乙答辩称：一审判决上诉人承担赔偿责任正确，学校原审提供了为学生投保校园 日24时止。被上诉人张某乙在2010年12月24日在校受到伤害，受伤害时间在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定 ...

不当。本案道路交通事故认定书，全面客观地反映了事故的原因和发生的时间、地点等，一审判决认定该认定书没有送达到被上诉人虞城县科旺食品有限公司是不正视事实的。四 义务的单位，其没有就其无过错予以证明，依法应当承担侵权责任。二、一审判决上诉人承担70％的赔偿责任，有事实和法律依据。首先，从交通事故认定书可知 ...

首先，河南省漯河市中级人民法院（2009）漯民三终字第X号民事判决书中已经明确了工程结算总价款，一审判决上诉人追加土某款x.7元、填前碾压款x元 结算，但未能举证证明。“路基一队有关结算问题的协商确定”对该部分的结算未约定时间，漯平高速于2005年12月全线通车至今已经5年有余，中铁十八局公司怠于履行 ...

人获益和中凯公司所受损失，因此以法定赔偿来主张诉讼请求。中凯公司为维护权益支出巨大，一审判决上诉人赔偿6000元已是非常低的数额。请求驳回上诉， 科技报社和九六一公司构成对中凯公司权利的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原审法院综合考虑侵权行为情节、侵权网站的经营规模等因素，酌定赔偿损失数额 ...

里已经明确被上诉人李某乙支付过两年抚养费。 原审被告李某乙不服，上诉称，一、一审判决上诉人李某乙支付被上诉人李某甲抚养费由700元/月增加为1500元/月 适用房的事实。综上，请求二审法院依法撤销一审判决第某、二项。按照（2008）中民一初字第X号民事判决认定的每月700元抚养费和支付医疗医药等杂费 ...

365天×19天)。 原告王某乙的营养费、住院伙食补助费，根据其伤情、住院时间，参照相关规定，分别为190元(10元×19天)、285元(15元×19天)。 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某承担。 宣判后，陈某不服一审判决上诉称 ...

责任，李某的监护人自负70%的责任，责任划分适当，本院予以确认。故对上诉人申某、李某乙提出的“一审判决上诉人申某、李某乙自负70%的赔偿责任属划分责任不当”和上诉人李某丙提出的“一审判决划分责任不当，上诉人李某丙不应承担任何民事赔偿责任”上诉理由，均不予以采纳。被上诉人唐某、李某丁 ...

元。 上诉人田某甲不服，向本院提起上诉称：1、在交通事故中上诉人与姜某的责任相当，一审判决上诉人承担80%的责任显失公平；2、被上诉人姜 事故责任的60%为宜。本案原审判决认定事实基本清楚，但一审判决关于事故的责任比例划分不当，应当予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

该项诉讼请求没有明确起止日期，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的立案标准，不应当立案。再审判决上诉人从2010年3月25日支付，该项判决与被上诉人 未尽扶养义务之日起按月支付扶养费，诉讼请求明确。一审判决上诉人李某自2010年3月25日即一审开庭之日起按月支付被上诉人扶养费，其判决结果在 ...

年12月28日作出(2008)商梁民初字第X号民事判决书，深圳力德讯公司不服一审判决，在法定期限内提起上诉。商丘市中级人民法院经审理于2009年9月29日 ，被告中国铁通集团有限公司商丘分公司负担320元。 深圳力德讯公司不服一审判决上诉称：被上诉人欠上诉 人15万余元事实清楚，田小涛通过其岳母宋风玲 ...