元，芜湖公司负担8，443.5元。本案一审案件诉讼费67，654元按原审判决执行。本案二审案件受理费50，876元，有广海公司负担30，525.6元， 判决在查明的事实与原一审判决一致的情况下改变责任认定，属于判定碰撞过失责任错误，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

上记载的价格为准。东方海外上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 维持原判。二审案件受理费人民币16，135元，由东方海外负担。 终审判决生效后，东方海外向本院提出再审申请，理由为：1、原审判决认定事实错误，海神公司 ...

丧失主体资格，上述再审判决变更该公司股东陈某代替该公司参加诉讼。2．将上饶市中级人民法院(2001)饶中法字民终二字第X号民事判决第一项， 金沙索道协议书》、《关于组建三清山金沙索道有限责任公司协议书》合法有效； 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费50元，由江西三清山索道有限公司承担。 本 ...

一案，本院于1998年12月23日作出(1997)沪一中经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院于2000年3月21日对本案提出抗诉 欠款人民币114，413．33元。三、沈某某应返还华彩公司手持移动电话机一台(原价款23，900元)。 原一审案件受理费7，386．19元(其中本诉案件 ...

方案后仍借口华厦厂与展业公司对系争货款归属存有争议而拒绝支付，显有过错，应承担民事责任。现华厦厂以销售合同约定的标的物数量变化而递减相应的价款，未 华厦厂履行合同的行为是错误的。再审判决没有认定及仅部分采信华傲公司一审中提供的证据是不公正的。要求撤销再审判决，维持原审判决。原审案件受理费由展业公司负担 ...

月25日作出(2004)沪二中民一(民)抗字第X号民事裁定，决定另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。2005年7月28日，本院公开开庭审理 责”为由，判令顾某某返还虹祥公司6。5万元，认定事实和适用法律均有错误，理由如下： 顾某某系虹祥公司挂靠人员，其受公司委托前往江苏省吴江市处理 ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

年3月1日以前出具的公证书，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误或者对公证书的内容有争议，于3月1日以后提出行政申诉的，司法行政机关不再受理 法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...