广告牌予以拆除，现已拆除完毕，情况属实”。 原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案原告东方不锈钢制品厂诉 三十五条之规定，遂判决如下：驳回原告徐州市云龙区东方不锈钢制品加工厂的诉讼请求。 上诉人东方不锈钢制品厂不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销 ...

3年半。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。不论从哪个时间计算，赵某某起诉都超过诉讼时效 、张××撤诉处理，即表示原告曾经在2005年向邓××主张5000元借款的权利，其诉讼时效应从2005年赵某某、张××起诉之日开始起算，原告起诉四被告偿还 ...

二初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人中国农业银行娄底市星城支行的诉讼请求。 一审案件受理费2800元，二审案件受理费2800元，合计5600元，由被上诉人中国 审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。...

认可，但经开公司的诉请已超过诉讼时效，电费是按月支付的，经开公司最迟应在2007年12月底前向法院请求保护其民事权利；经开公司提交的电费分摊协议 ；2、权利人要求义务人履行义务；3、义务人同意履行义务。上述函件明显不是被上诉人提起诉讼的证据，也不是被上诉人要求上诉人履行义务的证据。从形式上看，该函是 ...

吉标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告关某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某某诉称：原、被告为耕地于2008年11 纠纷的群众性组织，依法对民间纠纷进行调解。经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当 ...

过。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”本案中，绿缘之旅部于 原告大理西电海星旅行社绿缘之旅部要求被告云南航天旅行社支付旅游团队费用x元的诉讼请求。 案件受理费379元（原告已预交），退还原告189.5元，另189.5元 ...

机械化施工工程公司应依法承担赔偿责任，但一审未追加取土单位为当事人，属遗漏诉讼当事人。三、一审判决认定并支持被上诉人房屋受损价值8000元没有任何事实依据， 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法通则》 ...

人靳某某及其委托代理人孙艳萍，被上诉人郭某某及其委托代理人杨煜力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：1990年至1993年期间，原告靳某某系 司法局西向司法所调解未果。 原审法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告诉称 ...

号民事判决书中的第一、二项，依法改判上诉人不承担担保责任，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人兴国县X村信用合作社答 胜诉权，但当事人之间的债权、债务关系并不消灭，即实体民事权利不消灭，因此，在认定本案借款已过诉讼时效的情况下，埠头信用社与李某乙的借款法律关系 ...

抵押权，人民法院应不予保护。因此，请求法院驳回原告要求被告陶某某承担抵押担保责任的诉讼请求。 被告饶某某为支持自己的主张，向本院举证如下： 1、证人黄和秀 法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十九条在 ...