能力。 7、证人杨某乙证言一份，用于证明原告受伤的过程。 被告李某辩称，原告是成年人已具备完全民事行为能力，在该事故中原告亦有过错，理应承担一定的责任 尽到相应的注意安全义务，对该事故也应承担一定的责任，以30%为宜。本院可认定的相关费用及有关标准如下：一、医疗费x元；二、误工费30元／天×122天= ...

民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽 据，应予支持，但原告请求赔偿数额过高，结合本案实际和当地生活水平，本院酌情认定为5000元较为适宜。交通费应根据原告及其陪护人员从事故发生地及住所往返就医时 ...

7份证据与本案无关，原告为完全民事行为能力人，具有民事行为能力。原告提交的第3、5份证据不能证明与本案具有关联性，本院不予认定，第4份证据因证人对 ，本院确认以下案件事实：2008年12月18日原、被告签订买卖协议，原告将其所有的孟滨中街X号宅院一座卖给被告，房屋面积128平方米，价款15万元。该合同 ...

作为发包人和被告黄某作为承包人均应对原告因摔伤而造成的经济损失承担连带赔偿责任。 本案原告具有完全民事行为能力，对如何安全作业自某应尽高度注意义务。事发当天 的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医某疗支出的 ...

证据形式来源合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据可以认定下事实，2011年4月15日11时20分许，被告秦某 的，应当支付丧某等费用”、第一百三十三条：“无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”及《中华人共和国侵权责任某》第六条：“行为人因 ...

某各承担1170元。 桂阳县东塔学校不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定上诉人疏忽教育与管理存在过错明显错误，何某、陈某在空坪上为取暖正常 是否符合法律规定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力的人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的， ...

问题；3、原审认定事实、适用法律是否正确问题。本院对诸项争议焦点逐一阐明观点： （一）抵押担保合同无效。袁某某不具有签订抵押担保合同的行为能力，签订抵押 引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； ...

四原告主张丧葬费x元。四原告该项主张符合法律规定，但计算结果有误，本院认定丧葬费为x元。 3、四原告主张交通费2000元。本院认为，考虑到受害人亲属 因与客观事实不符，本院不予采纳。 3、受害人XXX系具有完全民事行为能力的成年人，且一直参与施工被告XXX、被告XXX的新建房直至事发，对施工现场架设的 ...

，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第67条的规定，原告张某某在发病期间实施的民事行为应当认定无效；二、某司法鉴定所对 他的法定代理人。 第十七条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； ...

离婚证、王某甲和邓某博户口登记卡、邓某某的身份证以及当事人的陈述等证据证实，经本院审理属实，足以认定。 本院认为：原告王某甲与被告邓某某在双方自愿 民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 第一百零六条公民、法人违反 ...