。 被告不认可证据1中2002年9月10日的发票。被告有工程结算中的两张律师费发票，提供法庭。证据2不能证明第三人的主张。证据3不能证明第三人 证据证明诉讼时效发生中止、中断，因此丧失对被告的胜诉权，原告诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

。 被告不认可证据1中2002年9月10日的发票。被告有工程结算中的两张律师费发票，提供法庭。证据2不能证明第三人的主张。证据3不能证明第三人 证据证明诉讼时效发生中止、中断，因此丧失对被告的胜诉权，原告诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

了本案中的系争行为3、被告的行为是否侵犯了原告的名誉权4、如何确定被告应当承担的民事责任 本院认为： 一、毛针织品公司、祥瑞公司未经原告同意，擅自将复制 赔偿数额时一并予以考虑。 原告要求两被告承担原告支付的调查费、律师费等共计人民币138，916元的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支（略）。 综上， ...

假冒厦门聚恒兴公司名义进行抵押所引发的风险、为处理这些风险与纠纷所产生的律师费、诉讼费等”，但并没有提供相关证据据以主张香港联成公司应对此责任分担问题。故应 ，厦门聚恒兴公司仅收到陈金泽4450万元的购房款，依民事判决书证实，凯旋广场一层商场正处于诉讼之中，根本没有销售，其产权仍然属于厦门聚恒兴公司， ...

坚固向案外人山东金富房地产开发有限公司散发了该宣传材料。 长沙巨星为进行诉讼，支付律师费人民币2万元。 原审法院认为，诉辩双方的争议焦点为：1、 竞争；3、侵权责任及赔偿数额如何确定。 对第一个焦点问题，山东省青岛市中级人民法院已作出(2005)青民三初字第289-X号民事裁定书，以不属于人民法院受理 ...

专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 生产、销售侵权产品及销毁侵权产品专用模具等诉讼请求，原审法院予以支持。至于赔偿数额问题，二原告仅提交了律师费、调查费的单据，没有证据证明因被告黄 ...

因信用证议付纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(1999)锡经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月20日受理后，依法组成 利息(按香港银行同期贷款利率计算)；4.承担诉讼费及陆丰公司聘请律师费、差旅费等一切与本案有关的费用。 诉讼中，江阴外贸称陆丰公司已向无锡市人民检察院举报， ...

要求并出示证据之前的行为不构成侵权。 五、关于侵犯商业秘密的赔偿数额如何确定的问题。 在诉讼过程中，通业公司一直主张以其遭受的实际损失为依据计算赔偿数额， 调查、调查了哪些内容没有相应的证据佐证。上诉人认为，即使存在侵权，也应将律师费剥离。 通业公司在庭审中口头答辩称，对方称通业公司2001年后已不与 ...

、罚息。 再查明，2012年2月13日，某某与湖南某某律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由湖南某某律师事务所指派律师代理某某与某某的借款纠纷案， 抵押担保的范围为实现债权和抵押权而发生的费用包括律师费，但某某与湖南某某律师事务所约定的律师代理费按按诉讼标的的10%收取比例过高，本院依法调整为按 ...

淳惠运输公司）保险合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员马荣 （九）款规定，下列原因导致的保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：包括律师费、诉某、仲裁费等等，本案中，上诉某只是交通事故的代赔主体，并不是 ...