不可能获知，网站提供播放软件，就是为了实现网站内容沟通的功能，也是为了满足注册用户“交流”的目的而为用户提供的基本服务。4、由于网站内部存储不同内容的 。 综上所述，上诉人龙乐公司提出的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

用权的抗辩适用法律不当。根据我国专利法第六十三条的规定，先用权抗辩的基本内涵包括以下三点：用于抗辩的制造和使用行为必须在专利申请日之前已经进行，必要 。 综上所述，金力公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

也未能对其数字化地图中存在与被上诉人根据自己的判断和取舍方法对客观地形进行修改的部分相同的表达方式作出合理解释的情况下，原审法院有理由认为其复制并 的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币10,010元，由 ...

不构成侵权的荒谬状况，也与我国专利法一项发明创造只能被授予一项专利的基本原则相违背。因此，智力公司、智业研究所关于其按沈某专利生产、销售被控侵权产品的 下，本院确认其真实性。对该证据的证明力问题，本院将在裁判理由中予以具体认定；第二、三组证据均为证人证言，依照我国民事诉讼法和《最高人民法院关于民事诉讼 ...

一再声明从未收到该“采购订单”，更谈不上有对该订单予以确认，也从未授权柯某乙修改原合同并签订该订单。爱索尔公司在原审亦未提供任何证据证明“采购订单”系对 三项属重复判决。鉴于原判对当事人责任的划分正确，故可予维持。柯某达公司上诉无理，应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(下称《解答》)的有关规定，双方签订的《合资建楼协议书》及《修改补充协议》依法应确认无效。在本案 庆公司列为被告，便于查清查实及审查华庆公司是否负有返还本案讼争标的物的义务，这符合民事诉讼法的相关规定。且华庆公司在一审期间对此未提出异议并作为被告 ...

借据，证明原告履约事实；4、抵押借款总合同，证明抵押事实；5、抵押借款合同修改延期协议书，证明抵押延期事实；6、房地产他项权证，证明抵押依法登记的事实 人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十二条第一款、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

明了该著作设计的不断修改，证明了设计人李某自身创作了产品，无法否定其享有著作权。据此请求维持一审判决。 本院经审理查明，原审法院认定事实基本属实，本院 上诉人汇怡丰公司的上诉理由和上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实正确，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

相对比，被控侵权文章除文章的标题以及部分文字性修改与经理人杂志社作品稍有不同外，其他构成文章主要和实质性部分与经理人杂志社作品基本相同，并且是以南方都 ，原审判决程某合法，适用法律正确，但认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持广州市 ...

是重译；且xxx曾不同意按照英文版增加日文版中没有的大量注释。 1991年10月xxx撰写、卫某修改的前言的发排稿载明：卫某同志为校对译稿付出了辛勤劳动 xxx、宇航出版社、xx、xxx所提的主要上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...