，由于这些船员与原告有利害关系，而且没有出庭作证接受质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第69条，上述证词不能 ”轮船员的调查笔录；5、中国船级社青岛分社所作检验报告；6、烟台海事局成山头分局“N”轮航迹资料。 经审理查明： 原告公司的经营范围为从事远洋捕捞、鱼 ...

并且铡草机的刀片也不可能从进料口飞出，故我厂不承担赔偿责任。 本案在审理过程中，双方当事人对下列事实无争议，本院依法予以确认。 2004年9月5日，原告牛 原告没有将12个锤片安装到机械上就对机器做的检验，该报告缺乏客观性，参照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，该鉴验报告不能 ...

设计研究院大渡河大岗山水电站准备工程监理部《情况说明》以及石棉县公安局《刑事技术鉴定报告文书》，张吉强无论是被塔吊吊放的物品直接砸中头部伤亡还是由于塔吊钢丝绳 百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定， ...

工程华北设计研究院签订建设工程设计合同，工程名称为“天津市应用液化天然气工程可行性研究报告”，克林保尔公司为此支付设计费2万元。 北京市海淀区人民法院认为：中外建公司 查明的事实均没有异议，故本院对原审法院审理查明的事实予以认定。 本案审理期间，克林保尔公司未向法院提交过证明其拥有LNG优化制造工艺、 ...

侵权，并公开赔礼道歉的民事责任。刘某某、李某某主张科学出版社侵犯了涉案图书的修改权，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。科学出版社对鉴定报告中存在的问题 沈某市黄姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社在答辩期内对该案的管辖权提出异议且成立，该院根据生效裁定将该案移送一审法院审理。一审法院于2003年10月8 ...

其证据主要是海淀法院审理的大恒公司诉成都拓能公司、中国人民解放军第304医院计算机软件侵权纠纷一案（简称海淀案）中所作的鉴定报告结论的第一项 。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国 ...

其证据主要是海淀法院审理的大恒公司诉成都拓能公司、中国人民解放军第304医院计算机软件侵权纠纷一案（简称海淀案）中所作的鉴定报告结论的第一项 。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国 ...

其证据主要是海淀法院审理的大恒公司诉成都拓能公司、中国人民解放军第304医院计算机软件侵权纠纷一案（简称海淀案）中所作的鉴定报告结论的第一项 。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国 ...

电子邮件经庭前证据交换和当庭质证，可以作为定案依据，且时空港公司在海淀法院审理的案件中也曾对上述电子邮件的真实性予以认可。四、合同虽然写明“甲方 意向书、MDSM股市检测和趋势分析实验报告、培训班学员名单、双方往来电子邮件、北京市海淀区人民法院（2001）海知初字第X号民事裁定书、有关光盘、证人证言及 ...

已超过诉讼时效。答辩人自1999年7月12日经北京市工商行政管理局登记注册成立，当月20日取得商标权人的授权，使用“恒生”商标。直到原告将本案提交法院审理之日 由商标局（2001）商标异字第X号裁定核准注册，但在侵犯注册商标专用权的民事诉讼中，人民法院有权根据实际情况，对被控侵权产品所使用的商标与原告 ...