规定，诉至法院，要求两被告返还股金450000元，支付利息24300元，共计474300元。 原告陈某针对被告反某答辩称，2007年5月28日，经协商确定原告陈 共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

争议提交仲裁的约定，向湘潭市X区人民法院提出了管辖异议，最终经湘潭市中级人民法院（2010）潭中立民终字第X号民事裁定：“一、撤销湘潭市X区人民法院（2010） 法院查明的事实予以确认。 本院认为：一审法院根据中地公司与天正公司签订的关于某同争议解决方式的《补充协议》确定其有管辖权程序合法、并无不妥， ...

不符，且不能回收原告产品，给原告造成了损失，为维护原告权益，特提起诉讼。 一审法院向被告送达起诉状后，被告某节能环保技术研究院在提交答辩状期间对管辖权提出异议 上显示的有关内容，故认定被告的主要营业地应为昌平区，理应以其主要营业地确定其住所地，故本院对本案有管辖权。裁定驳回被告某节能环保技术研究院提出 ...

原告所在地法院通过诉讼方式解决。由于原告的常住地址在广西南宁市，依上述约定，表明原、被告均已选择原告住所地的人民法院即广西南宁市的人民法院对案件进行管辖； 工行应在其总行的授权范围内开展业务活动。原告主张被告鹿寨工行有出具保函的业务范围，但未提供相关证据予以证明。而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

一案，舞钢市人民法院于2011年3月1日作出（2010）舞民初字第X号民事判决。宣判后，永安保险平顶山支公司不服，向本院提出上诉。舞钢市人民法院于2011 永安保险平顶山支公司列为被告提起诉讼，但保险合同对管辖权的约定效力仅限于合同双方，对本案原告无约束力，原审法院对本案进行管辖审理，符合法律规定。2 ...

有违背法律的，人民法院应当予以纠正。 第二某二某对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二某五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因法定继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案尚未进入实体审理和确定主要 的上诉请求。 被上诉人X均未作书面答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人X向原审法院起诉要求将上诉人X名下的位于浙江省慈溪市观海卫X号房产进行析产并 ...

现有证据不能证明被告某某公司与本案原告之间存在委托合同关系，故不宜以其住所地确定管辖权。本案被告薛某某住所地湖北省荆州市沙市区人民法院对本案具有管辖权。上诉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十三条：第二 ...

要买卖的房屋坐落地点不明确，与“莆市房权证城厢区字第x号”房产证中确定的地址不一样。之后第三人将其中x.9元房款支付给兴业银行，取回“莆市 ：1、一审法院的管辖和审判违反了不动产纠纷诉讼案件的专属管辖规定，属严重违反法定程序，依法应予撤销。本案属于不动产权属转移纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

以后的利息。该院审理后于2010年9月2日作出(2010)商梁民初字第X号民事判决，吉林公司不服该判决提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年3月3 维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、原审法院受理本案是否违反级别管辖规定，被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；2、原审认定上诉人欠款 ...