7月22日提出管辖权异议。理由是：原告郭某律师行提供的证据，自身已显示出内容多为虚假，这些假证全部在香港制造；郭某律师行极有可能涉嫌触犯香港刑律； ，均不影响我国法院对该案的管辖。 原告郭某律师行以华洋彩印公司为被告，在厦门市中级人民法院提起的代理合同纠纷诉讼，是涉港民事诉讼。香港是我国的一个独立司法 ...

的”，并判决“被告应承担相应的损害赔偿责任”，显系主观臆断、错误判案。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》并未规定当事人对“依常理”可能发生的事实不负举证义务。在 。此证明《询问笔录》的真实性。《巡逻登记表》及保安《交接班记录表》记录内容显示:陈海岗在当日当晚9时左右将涉讼小车开出同华东小区后， ...

向本院提起上诉称：尽管贷款协议中司法审核权载明为无排他性，但协议内容以香港法律管辖，上诉人和被上诉人明显有共识应先在香港法庭解决法律纠纷。而且在公平的 。 驳回上诉，维持原裁定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，其他组织可以作为民事诉讼的当事人。而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定办理。依照涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖的规定，合同在中华人民共和国领域 条第二款规定：保证合同约定保证人承某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中 ...

据法。依内地法律，原告与被告张某某签订的《合约》是双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，对签约当事人均具有法律约束力。两被告虽辨称， 第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面按中国内地关于涉外民事 ...

由三清山索道公司投资承建，江西省高级人民法院已生效的(2002)赣民再终字第X号民事判决确认了该合同的效力。在上述协议签订之后，三清山管委会又与自来水公司 三清山索道公司作为该合同关系之外的主体，对不涉及自己利益的他人合同关系的效力以及诉讼管辖问题均没有独立的请求权。三清山索道公司虽由原审法院通知参加 ...

因素，故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为 准据法应当适用《英国1906年海上保险法》。关于《英国1906年海上保险法》内容的查明，本案被告在案件审理中向本院提交了该法英文复印件及中文译本，原告 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 的特征，故本案纠纷应认定为承揽合同纠纷。该合同是当事人真实意思表示，内容不违反中华人民共和国法律和行政法规的强制性或禁止性规定，是有效的合同， ...

诉讼，其是否属惠利公司股东，并非本案需要确认的诉讼请求内容。在前述无效协议签订后，市乡企局收取了惠利公司“审计费”、“管理费”、“诉讼费”等6.8万元 ，本案在当地较有影响，原审法院作为一审法院审理本案，并不违反我国民事诉讼法关于级别管辖的规定。至于惠利公司提请给付的金钱债务数额能否成立，应由人民法院 ...

韩币。二被告在该欠款证明上签字及盖章。同日，被告韩亚照明公司出具了内容与上述欠款证明相同的支付保函，该支付保函以中文书写，并特别约定韩币与人民币 韩亚照公司的住所地在山东省烟台市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院以被告所在地在 ...