共和国继承法若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的意见》第二条的规定，判决： 赔偿金5000元，由张某继承。 一审案件受理费x元，减半收取5400元，一审财产保全费4020元，二审案件受理费3210元，共计x元，由张某承担6562元 ...

庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故，被告蔡某某所有的豫x号货车在被告永安 信阳中心支公司在医疗费用赔偿限额内已付的x元，余款x.14元，由被告蔡某某于本判决生效之日起十日内赔付。 案件受理费800元、保全申请费340元 ...

诉讼费及财产保全费有悖《人民法院诉讼收费办法》。万达公司的起诉盲目地夸大索赔额高达500万元，上诉人只能按法院判决的赔偿金额部分承担合理的诉讼费用 主文第一项； 二、变更福建省高级人民法院法院（1997）闽知初字第X号民事判决主文第二项为：福州仁宇文具有限公司赔偿福州铅笔厂经济损失人民币3524.40 ...

审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决：一、浙江华田公司、台州 对其中x.4元负连带赔偿责任。四、驳回原告对南京联润公司的诉讼请求。案件受理费、审计费、财产保全费共计x元，由浙江华田公司负担x元，台州嘉吉公司负担 ...

成品、半成品以及包装物”的部分请求；并将第3项诉讼请求所主张的各项合理费用，包含在第2项诉讼请求所主张的经济损失人民币50万元之中。 三被告辩称 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币8,800元、财产保全申请费人民币700元、 ...

出具权益转让书给原告。原告经向各被告追偿未果后便诉至本院，并申请财产保全，本院因此依法扣押了被告港航公司和航修公司的相关船舶。 一审法院审理认为 责任不当，请求改判两被上诉人连带赔偿我司的全部损失x.18元及利息并承担全部诉讼费用。 上诉人港航公司不服一审判决上诉称：一、此次事故是不可抗力造成的，我 ...

因张日金死亡造成的精神损害抚慰金x元。 三、一审案件受理费6920元、财产保全费2020元、二审案件受理费4373元减半收取2186.5元，共计人民币x.5元， 为x元，减去诉前已支付的8000元赔偿金，余款x元加上未支付的5000元诉讼费用（上诉人已先行垫付）合计x元，该款应于2008年6月14日前 ...

2007年9月6日诉至法院，要求判令被告支付交通事故各项赔偿金x.3元并承担本案诉讼费用。另查明，被告张某辛是赣x号自卸货车的挂名车主，肇事车辆现实际 将赔偿款x.02元支付给原告，其余赔偿款支付给被告张某庚。诉讼费1100元、财产保全费1030元，合计2130元由被告张某庚、张某己承担。 上诉人谢某 ...

4日公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告向某院提出财产保全申请，本院于2005年1月27日以(2005)山民初字第176-X号民事裁定书，裁定对被告所属的重庆 11小时之久。原告为此花去高压电缆分线箱损失费、基础材料费及抢修工钱等费用共计x元。事故后，经交警队认定，被告龚某某负此次道路交通事故的全部责任 ...

财产权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民四(商)初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审查明： 法院采取的财产保全措施，瑞申公司、勋怡公司以被保全的财产所有权属于勋怡公司为由分别提出复议申请和异议，未果，勋怡公司遂提起本案诉讼，诉请 ...