交通警察大队认定：1、王某根驾驶机动车辆未能确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定发生追尾事故，应负此事故主要责任。2 原告卢某某、王某甲均系非农业户口，原告董某某系农业户口。2008年度江苏省农村居民人均纯收入7357元，农村居民人均生活消费支出5328元，城镇居民人均可支配 ...

两人死亡，原告宋某等人受伤和车辆损坏的重大交通事故。经五河县公安局交警大队事故认定，郑翔应承担本次道路交通事故的主要责任，胡某杭应承担本次道路交通事故 按同一标准来确定，故原告的赔偿标准应当按城镇人口赔偿标准计算。被告抗辩认为被告车辆在交通事故中承担次要责任，应按责任比例向原告进行赔偿，于法无据，本院 ...

治疗，其轻微擦伤没有其他损伤。公安机关以事发地点信号灯情况无法查明故没有作出责任认定。事发后，被告曹某共向原告支付了人民币（下同）15,500元。 票据、律师费发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件以及原、被告在庭审中的陈述等证据，在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡 了机动车交通事故责任强制保险，被上诉人人民保险公司应当在12.2万元的保险责任限额范围内对被上诉人李某乙的损伤承担保险赔偿责任。根据交通事故的责任认定， ...

贾汪支公司）、徐州市肿瘤医院（徐州市中心医院分院）（以下简称市肿瘤医院）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理，依法由代理 车辆在被告人保贾汪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保贾汪支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，被告 ...

交通事故的定性。当然在交警部门无法作出事故责任认定时，并不能当然推出民事责任的无法认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件 ...

被告还为原告支付了医药费1,407.70元。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及司法鉴定结论均无异议。对具体赔偿项目意见如下：医药费中应 事故发生在保险期间内。 以上事实有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、病史材料、医疗费发票、购药费发票、尿布 ...

简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月5日立案受理后，依法组成 证明他的驾驶资格与所驾车辆相符； 被告杨某某辩称，交警部门对事故责任的划分不客观，不合理，如认定他酒后驾车就没有任何依据。他不应负事故的 ...

以下简称万里兰考分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保兰考支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日受理，后分别向原、 ，造成许某勇、高某振、王红江三人死亡的交通事故。经商丘市公安局交警支队高某大队认定，刘某国负此事故的同等责任，许某勇负此事故自身伤害 ...

以下简称万里兰考分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保兰考支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日受理，后分别向原、 ，造成许建勇、高某振、王某江三人死亡的交通事故。经商丘市公安局交警支队高某大队认定，刘某国负此事故的同等责任，许建勇负此事故自身伤害 ...