同意支付原告工时费2500元。对于材料价款，被告认为维修项目可以增加到29项，同意支付配件价格4094元，对于4S店所列32项中的两项重复和一项与本次事故 主张的误工费、交某、电话费等，因双方系保险合同关系，该损失应当由原告自行承担。原告所主张的西安XX汽车服务有限公司拆解费200元，因其并未在该公司 ...

7日获准注册，其注册号为（略）。该商标指定使用在国际分类第7类商品：汽车空调热力膨胀阀、阀（机器零件）、空气压缩机、冷凝装置。2009年3月27日， 进行了使用。新劲公司在本案一审提交的证据5中仅《丽水工商指南》和《龙泉空调汽车配件总汇》两份印刷品中出现了商标图样，但上述商标图样均缺乏“新劲”二字，与 ...

，住址（略）。 上诉人陈某因与上诉人北京宇行汽车维修有限公司（以下简称北京宇行公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号 ，水泵不工作，冷却水不循环，导致水温升高，开锅后高温水蒸汽造成水箱破裂，这属于配件老化、严重磨损造成的机械故障。该别克车注册日期为2004年4月，至今 ...

每年x元，每半年支付一次，被告在维修过程中，必须使用我经营销售的柴油车配件，我提供给被告合理的厂房、设施及设备，并就其他事项进行了口头约定，在达成 年12月31日，原告将金某汽车修理厂的X号厂房工棚及部分修理工具租赁给被告使用，约定当年租赁费为x元，双方未签订书面的租赁合同。被告于2007年12月27 ...

，余某支付了其5万元。在二审庭审中被上诉人陈某当庭提供了关于西宁富杰汽车配件有限公司的《企业法人营业执照》等公司注册成立的一系列证照、章某、决议等相关 债务的一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款之规定，在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼的，保证人免除保证责任。原审被告陈某 ...

焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称鹏宇汽运公司）、毛某某为与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司(以下简称中华财保公司温县支公司）财产保险合同纠纷一 作如下分析认定：被告对原告提供的投保车辆事故现场照片及车辆施救费、车辆配件更换、修理费的证据提出了异议。本院认为，被告对原告投保车辆发生交通事故 ...

承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》中有关承揽合同的规定，二被告作为原告车辆修理的承揽人，在原告提供配件的情况下，应当按照原告的要求完成工作， 责任。根据鉴定结论，虽然缸体、曲轴等无严重磨损损坏现象，但对于比较精密的汽车发动机来说，势必会影响机器正常性能的发挥。因此，由于二被上诉人安装失误造成的 ...

）与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称：人民保险城厢公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 车辆机动车损失x元；2、被告赔偿给原告闽x/闽x车辆与福州市驰宇汽车运输有限公司闽x/闽x车辆相撞而产生的施救费、修理费、道路损害赔偿费， ...

，故可认为其已完成了修理义务。庭审中被告主张，原告曾口头承诺为被告更换原厂配件并给予质量保证3个月，但未就此提供证据加以证明，故对其陈述本院难以采信 支付。 关于牵引费，2009年3月1日，原告与案外汽车牵引公司缔结的为向第三方（即被告）履行的合同，牵引公司将被告所有的车辆运到指定地点，运费350元由 ...

号五菱小型汽车发生交通事故，该车被拖至被告李某某所有的鹤壁市淇滨区大众轿车修理厂进行维修。当时双方口头约定维修费用及施救费共计1400元，所需配件由其 协商赔偿数额未果，为此成讼。 本院认为：原告张某某与被告李某某之间形成了承揽合同关系。该事实清楚，证据充分。被告李某某将涉案车辆交付原告张某某时，不 ...