x.9元。因被告中国财保龙胜支公司作为车辆交强险的承保公司，依法应在事故责任限额范围内予以赔偿。为此，原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔偿 龙公交认字（2011）第10－B号《道路交通事故认定书》，认定：原告周某甲无证驾驶摩托车出路口转弯时没有避让直行车辆，其行为违反了《道路交通安全法 ...

去评估费800元，施某400元，交通费200元。申某向法院申某对本次事故原因进行鉴定，法院依法委托河南公安司法鉴定中心进行鉴定，河南公安司法鉴定中心不予受理 调头和未采取合理避让措施某成的，申某没有任何过错，李某甲应承担事故的全部责任；一审对交通事故认定书没有经过审查就作为定案依据，违反法律规定；一审 ...

郴州市公安局交通警察支队二某队作出的郴公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书1份；4、郴州明华医院住院病历1份；5、郴州明华医院预交住院费收据 由其委托代理人辩称：1、关于本案交通事故的发生及责任认定没有事实依某，许某至今没有收到交警部门的责任认定书，如果收到此认定书，许某会提起复议；事故发生 ...

。 原告向本院提交证据如下： 1、（2011）宛公交字第x号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及双方的责任分担。 2、南阳市天衡旧机动车鉴定评估 交通安全法》的规定相违背，是霸王某款，没有法律效力。 本院对原、被告所举证据认证如下：被告人保宛城支公司对事故认定书无异议，被告王某虽有异议，但未 ...

。 综上，本案原、被某双方争议的焦点是： 1、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被某梁某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准 对事故的经过和责任划分记载明确、具体；被某梁某以已被某销的事故认定书作为证据，显然已没有法律效力，无法起到证明作用，不能对抗和反驳原告提供的证据的证明力 ...

无异议。 被告公交公司认为对该份证据的真实性不能确认。 被告联合财险当庭没有提交书面证据材料。 被告公交公司当庭提交以下证据材料： 1、2011年3月 年2月22日，咸阳市交警秦都大队作出秦公交认定[2011]第x号道路交通事故认定书，认定被告公交公司驾驶负吴××驾驶车辆起步关闭车门时，未注意观察车辆 ...

本案诉讼费由两被告负担。 被告陈某辩称：被告不负事故责任，也不应承担赔偿责任。道路交通事故认定书及法医学鉴定意见书均没有被告的签名，不予认可。原告在芷江侗族自治县红十字会 且未及时报案致现场被移动。被告陈某的该两种行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款、第某十条第某款之规定，故芷江 ...

及交某事故车辆行驶速度司法鉴定检验意见书各1份、桃源县公安局交某警察大队道路交某事故认定书1份及送达回执3份，欲证明被告和平公司的鄂x车速过快，导致交某 信源司法鉴定所的鉴定结论，原告的损伤需住院治疗，需终身部分护某依赖。但原告没有提供证据证明护某人员的收入情况，故本院酌情考虑原告住院期间的日护某用为 ...

部分耕地不能维持基本生活。 在审理期间，本院先后多次组织当事人到庭调解，但双方没有达成合意。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、 第三，根据原告提供的证据2防港公交认字[2010]第x《道路交通事故认定书》对该交通事故的原因分析没有黄某海醉酒的原因。故原告主张黄某海醉酒 ...

两人陪护；对证据13交通费的赔偿由法院来判；对证据14有异议，在事故认定书里没有手机这回事，不予认同；对证据15有异议，两原告出险后，公司两次派 ，证据来源于被告某某保险公司，拟证明应由被告某某保险公司赔偿。2、道路交通事故认定书，证据来源于公安交警部门，拟证明被告张某某承担责任。3、医药费收据，证据 ...