的《房产分析契》无效。 原审认为，1998年11月24日，原审原、被告经协议一致后，共同签订了一份分家析产《协议书》，对1993年10月的大家庭意向性 办理了土地使用权证和部分房产证，故应认定该分家析产《协议书》合法有效。2005年10月，因原审原、被告之间所应份的房产份额相互转让，原审被告黄XX起草 ...

租金、增加装修期，原告王某某不同意。经万达室外步行管理处调解，双方未达成协议。原告王某某于2010年3月15日向被告崔某某送达通知书，载明：“因你所 的买卖合同，可证实该商铺系原告购买，原告对该商铺具有出租的权利。被告主张原告没有房产证，租赁合同无效的抗辩理由，本院不予采纳。原、被告在合同中约定的第1 ...

土地使用权转让给王桃连等人，未经国土行政部门批准，是私下转让，亦没有出让及交纳出让金，土地使用权证也没过户。 本院经开庭组织双方当事人质证，对证据材料的证明 协议不具有合法性，是无效协议；3、对收款收据1份，双方均无异议，本院予以采信；4、对洞口县国家税务局竹市征收分局的房产证及土地使用权证复印件， ...

元收据。同时查明，2008年1月30日民权地税局登报声明原(2000)字第x号房产证已遗失，并于2008年4月25日补办了民权房权证(2008)字第x 签订了该涉案标的房地产转让协议，致使该拍卖标的房产不能及时交付，被告资信拍卖公司和被告民权地税局已构成违约，应承担违约责任。因拍卖的房地产于2O04年 ...

假的，由此颁发给其的编号为x号房产证的行为被确认违法。其为维护合法权益，请求本院确认原、被告签订的建房协议有效；判令被告协助原告办理房地产 作出（2009）驿行初字第X号行政判决，认定段某某办理房屋所有权证时没有向驻马店市房产管理局提交建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收 ...

在该土地上建门面7间。被告在房屋建成后，借为原告代办房产证的机会，将属于原告的房产登记到自已的名下，原告发现后多次要求被告予以变更，被告一直未予办理。 的房屋买卖合法有效；3、原告与被告之间的土地转让协议无效，诉称的所争议房屋系其出资所建没有证据。故请求驳回原告的诉讼请求，确认第三人对争议房屋的所有权 ...

的新郑房权证字第x号房屋所有权证。 本院认为，涉案房屋在原告岳某某与其丈夫李广建婚后取得，该房屋的转让与原告有利害关系，故原告与被告涉案的具体 登记并颁发了房产证的具体行政行为内容，其提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释》第四十二条之规定，没有超过起诉期限。 ...

2008年9月1日向法院提起诉讼中，因工作人员的失误而将220万元的债权转让协议丢失，620万元的债权转让协议不属实，为此原告于2009年6月16日申请 昌意诺水电设备有限责任公司以700万元为限对属于被告沁阳市华隆实业公司位于沁阳市X路的房产（房产证号x）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间 ...

.54（32.37+47.17）平方米房改房的房产证复印件；第三人与孙某订立的换地协议；第三人与郭某某订立的购房协议，以及第三人原旧房后院子 ，根据其2005年8月16日与光山县国土资源局订立的转让合同及光山县土产品进出口公司2003年9月16日绘制的“仓库平面图”，原告应享有使用权；第三人提出，根据 ...

，其原告主体不适格。 原告质某某：资产转让协议第六条实际是转让双方处置合同以外第三人财产的行为，他们没有证据证明其有权处置该财产，以及2008年 人房产证合法，其财产清单不包括本案争议涉及的房产，也不能证明土地证合法。关于房产证其颁发程序违法，公证书出具时间与资产转让协议时间不一致，该公证书不真实，也 ...