2011年7月13日向被告送达起诉某副本、应诉某知书、举证通知书、调解传票、开庭传票和民事裁定书（保全）。本院依法组成合议庭，于2011年8月16日公开 被告提交的原始记账凭证、外欠账和杂项开支票据均系自行记录或欠被告个人钱款，没有原告参与经营的签字，庭审中原告也不予认可。而原告提交的借条应属原始的、 ...

某与被告宁某之间的买卖关系明确，买卖合同有效。原告已履行交付标的物的义务，被告没有按合同约定支付相应价款，违背了诚实信用原则，被告应依法给付所欠油款。据此， 即进行了判决，属程序违法。经查，一审法院曾就此案两次通知当事人开庭（第一次因故未开庭），给上诉人的两次开庭传票均是寄往郴州市X路燕泉建材广场X栋 ...

贾伟、被上诉人潘某的委托代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，双方当事人之间存在石某、石某、黄沙等材料的买卖合同关系。2009年 书写时间是2009年12月底。 被上诉人潘某对某诉人提交的民事诉状、开庭传票的真实性没有异议，认为魏礼臣在民事诉状中陈述是其给上诉人送货，与被上诉人 ...

。 执行法院认为：夏××诉罗×民间借贷纠纷一案，因被执行人罗×查找不到，本院在《人民日报》向异议人罗×公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和判决书 向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不 ...

十四日分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法组成合议庭于二O一一年三月一日公开开庭审理了此案。原告代理人和被告赵某、肖某丙、 月25日就开始卖本属于洪某所有的又转让给原告的门面房。③杨某己卿没有取得商品房预售许可证，根据法律规定售房合同无效。 对证据2有异议，认为：被告刘 ...

、明确，又与原告的陈述相印证，且被告夏某在收到本院送达的起诉书副本、开庭传票等法律文书后，没有按传票传唤的时间到庭，视为放弃质证权利，故对其证明效力 原告在清理父亲王某乙富遗物时发现了上述欠条，即向二被告索要欠款未果便诉至法院。 本院认为：合法的运输合同关系受法律保护。本案中，通过审查原告提供的证据和 ...

利益之嫌。另原审法院送达程序违法，申请人没有收到诉讼传票。要求对（2009）二七民二初字第X号民事判决依法再审。 本院审查查明，本案的一审开庭传票送达到了红 期间虽然提交了与杨某丁达成的协议书一份，但该协议对外不具法律约束力，且没有证据证明原告王某戊知道并认可该协议，王某丙作为红筷子餐馆的业主在承担 ...

2009）万民初字第X号判决书支持了这一请求。综上，申诉人认为由于法院漏送开庭传票致使申诉人无法行使诉讼权利，（2008）万民初字第X号民事判决存在程序不当 元及违约金、水电费等。申诉人既不答辩、不提交证据，也不出庭参加诉讼，收到判决书后也不上诉。检察院的抗诉和申诉人的申诉都强调“线损费”问题，说我们 ...

、房地产证、个人贷款支付凭证、律师函及邮寄凭证、物业交接书、交楼确认书、开庭传票、应诉某知书、证人证言、当事人陈某等证据材料在卷予以证实，并经 将涉案房屋交由买方占有、使用。 原告主张被告未向其交付涉案房屋的钥匙，故被告没有完全履行交付房屋的义务。对此，本院分析如下：涉案房屋于2009年6月11日过户 ...

情况说明中的，被告通知过原告交租金，通知过原告解除合同是虚假的，原告没有收到过该通知；⑵、合法性有异议，原告怀疑两被告恶意串通，损害原告的合法利益 ，不属于本案审理的范围，原告尹某另寻其他途径解决。因此本院对原告请求法院确认被告株洲天山房地产开发有限公司与被告肖某于2009年12月14日签订的合同编号 ...