《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定＂生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据＂。因此，该处理决定认定事实清楚，适用法律正确， ，取得宅基地必须经过镇政府批准，然而本案原审第三人并未经过镇政府批准。即使争议地没有经过政府征用，政府为何某出让给上诉人使用如果争议地是安排给农民使用， ...
//www.110.com/panli/panli_63424.html-了解详情
《生猪屠宰违法案件当场处罚决定》一案，原告于2001年5月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年6月19日公开开庭审理了本案 、畜牧等部门一起才能对生猪屠宰行为执法，被告单独执法属越权。被告作出的处罚决定没有法律依据，我是在阳江市大市场个体户处合法购得猪肉，并不属于私宰猪肉 ...
//www.110.com/panli/panli_60244.html-了解详情
被告主张在对李焕生无证驾驶套牌摩托车是否处以行政处罚方面，原告不具备提起行政诉讼的主体资格，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政 当事人。”被告辩称因责任者李焕生已逃逸而无法施以处罚，没有法律依据，本院不予采纳。但被告提供的证据12《刑事案件立案报告表》表明，被告于6月5 ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html-了解详情
认定决定书》，决定不认定孙某甲摔伤事故为工伤事故。孙某甲不服，提起本案行政诉讼。 天津市第一中级人民法院认为： 根据现有证据，案发时原告孙某甲是第三 的理解适用应当尊重作为行政机关的上诉人的理解和认定”的意见，没有法律依据，故不予采纳。 综上，一审认定上诉人园区劳动局适用法律错误，判决撤销园区劳动局所 ...
//www.110.com/panli/panli_59741.html-了解详情
X号、X号房屋属一般固定资产，且属商品房性质，被上诉人有自主决定转让的权利。博罗县国资办的行为没有法律依据，应视为无效；三、原审判决以被上诉人 擅自转让企业产权行为，应予以纠正。2001年9月28日，被上诉人向原审法院提起行政诉讼。诉讼期间，被上诉人向原审法院提出撤诉申请。原审法院于2001年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html-了解详情
合法有效。2001年1月12日，原告以原选举委员会及其成员的名义向本院提起行政诉讼，要求确认被告的行为违法。确认水贝村选举结果无效，并重新举行选举。 选举结果无效，并重新举行选举赔偿原告经济损失等没有法律依据，本院不予支持。本案三被告依法行使职权履行法定职责，并没有侵犯原告的合法权益，其要求驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_59351.html-了解详情
复议，其已作出第X号不予受理行政复议决定，故认为原告是针对复议决定提起的行政诉讼，因而书面答辩即围绕复议决定进行。庭审中，原告明确提出起诉并非针对复议决定 也不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围，原告的诉讼请求也没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王某甲的陈述意见与原告起诉意见一致 ...
//www.110.com/panli/panli_50848.html-了解详情
中级人民法院判决认定，本案是乐百氏公司针对第X号决定宣告本案专利权利要求1无效而提起的行政诉讼，故本案的审理范围仅限于第X号决定对本案专利权利要求1的评价是否 口，故乐百氏公司上诉称本案专利权利要求1给出了密封装置的位置在溶液管口没有事实依据。由于没有限定密封装置的位置，则不能得出权利要求1的技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_50349.html-了解详情
《不予受理复议裁决书》。原告不服，遂以海南省地方税务局稽查局为被告，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年12月7日公开开庭审理了 在该处理决定中认定“宾馆从1999年4月25日¨¨¨属于偷税行为”。这些都是没有法律依据并与事实相悖的。管理费收入不能及时记帐是多方面客观原因造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html-了解详情
系因香格里拉公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利 里拉公司请求宣告本专利无效不能成立，没有法律依据。 综上，专利复审委员会在第X号决定中没有正确适用专利法第二十三条的规定，对原告是否享有在先取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_49091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务