》第二百三十四条之规定追究刑事责任。 被告人陈某对指控的事实及某名无异议。 被告人鞠某甲对指控的事实在侦查阶段供认自己用拳头打了被害人脸上、头上、 将鞠某甲、xxx及某情证人带到派出所了解情况，当晚被害人xxx因伤住院治疗。经法医鉴定，被害人xxx面部损伤属重伤，头皮及某廓损伤属轻微伤。11月2日，鞠 ...

元，王某乙要求赔偿x.69元。 被告人乔某及其辩护人对指控的寻衅滋事罪没有异议。对故意伤害罪，在庭审中被告人及其辩护人均认为，案发时是被害人先拿出 号《关于下发2008年道路交通事故损害赔偿标准的通知》中的相关赔偿标准，结合法医鉴定、被害人从事的职业，提交的医疗费、鉴定费、交通费票据，近亲属户籍证明和 ...

。关于原告陈某乙主张的残疾辅助器具费5000元的问题，一审法院认为，从法医鉴定及昆明医学院第一附属医院的病历等证据证实，原告陈某乙因此次交通事故致 和遭受行政处罚的情况。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司质证认为：无异议。 被上诉人陈某乙质证认为：对真实性无意见。但2500元的护理费已由另 ...

5、6肋骨陈旧性骨折，构成轻微伤。豫安中意司鉴所[2008]临鉴字第X号鉴定书鉴定结论为：“毕某某肋骨骨折，其伤残等级为十级。是否与本次受伤有关，我们无法确定。 2007年8月1日进行的法医鉴定，其4、5、6肋骨是陈旧伤。二、任某某对豫安中意司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定有异议，毕某某骨折已愈合， ...

住院治疗。2007年4月28日在县中医院行内固定取出术。2007年12月7日经法医鉴定为十级伤残。事后，分宜县公安局交通警察大队认定第二被告负事故的主要责任， 。 〈二〉第三人证据 原告及第三被告对第三人出示的X号证据未提出异议，本院予以认定。 本院综合上述证据质证、认证，并结合原告、第三被告及第三人 ...

自认已报销x元。故被告所持异议成立，本院予以支持。 4、被告对原告所示法医鉴定报告书，真实性无异议，但认为原告八级伤残的损伤程度偏 3）护理费，参照误工费标准计算为，即6539/年÷12÷30×20=362元；原告主张的法医鉴定费250元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金x.36元合法有据，本院予以 ...

某某、万某甲负此事故同等责任，邹某某无责任。三被告对该责任认定有异议，但未能举相关证据证明其主张成立，故对交警部门对本案交通事故责任的划分 邹某某住院期间没有请专人护理，其护理费应按18.08元／天的标准计算，根据法医鉴定结论，护理时间为90天，护理费应为1627.20元，原审多判护理费1934.08 ...

医药费不属实，工资证明形式不合法，病历也不属实，对两该法医鉴定有异议，认为伤残等级鉴定过高，护理人员太多，不合常理。 本院认为证据1-6来源合法 （五）住院伙食补助费张某甲应为102天×10元/天=1020元。（六）法医鉴定费600元、交通费1000元、以上共计x.1元，本院支持80%共计x.08元。 ...

、被抚养人生活费的诉讼请求)。 被告人康某某对北京市石景山区人民检察院起诉书指控未提出异议，但认为附带民事诉讼原告人周某某要求赔偿的数额过高。被告人李某某对 颅骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮下血肿；左手皮肤挫裂伤，经法医鉴定损伤程度为重伤，伤残程度为8级。 2007年4月26日，被告人康 ...

、被抚养人生活费的诉讼请求)。 被告人康某某对北京市石景山区人民检察院起诉书指控未提出异议，但认为附带民事诉讼原告人周某某要求赔偿的数额过高。被告人李某某对 颅骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮下血肿；左手皮肤挫裂伤，经法医鉴定损伤程度为重伤，伤残程度为8级。 2007年4月26日，被告人康 ...