；和耀公司企业法人营业执照副本，用于证明和耀公司的诉讼主体资格；16、授权委托书、法定代表人身份证明书，用于证明和耀公司法定代表人的身份和委托代理人的 请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，和耀公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

许可证，用地面积为x。2008年11月21日，九畴公司出具了法人授权委托书，授权由刘某某、蒋某平全权负责处理“东方明珠”大厦房地产项目的有关事项， 赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立 ...

2007年4月12日作出（2007）南民一终字第X号民事判决，已发生法律效力.周某某向本院提出再审申请，本院于2009年4月16日作出（2008）南民 不应承担诉讼费。 本院二审经审理查明，2002年2月12日，程某某给周某某签订授权委托书，委托周某某代行管理砖厂，清偿债务，并注明债务只含冯富堂、程某 ...

2007年4月12日作出（2007）南民一终字第X号民事判决，已发生法律效力.周某某向本院提出再审申请，本院于2009年4月16日作出（2008）南民 不应承担诉讼费。 本院二审经审理查明，2002年2月12日，程某某给周某某签订授权委托书，委托周某某代行管理砖厂，清偿债务，并注明债务只含冯富堂、程某 ...

７日依法向本院提出申诉。 远方公司申诉称，海南中院不予确认裁定书错误，缺乏事实与法律依据。其主要理由是：（一）海南中院（１９９６）海南法执字第７０－ 信用证明、验资证明、任命书、任免书、关于更换儋州远方企业公司法定代表人的决定、授权委托书、询问笔录及远方公司在儋州市公安局《印章启用申报书》等在卷为凭。 ...

》，因工作人员出差有部分材料没有提交到法院，要求补充一审第三人杨英武的授权委托书、第一次提出处理的请求书、受理通知书、送达回证等七份证据材料。 没有征询我们的意见，鉴定组人员资质证书存在过期的情况，鉴定结论对是否侵权作出了法律上的判断。所以，被上诉人处理决定认定事实不清，证据不足。被上诉人处理该案时在 ...

并按《矿山股份转让协议》约定办理法定工商登记变更手续。 原审法院认为:金矿出具《法人授权委托书》,全权委托赵启宇对金矿对外联营、转让有关事宜，被委托人赵启宇应 签订的《矿山股份转让协议》应属无效。无效合同自签订之日起就不具备法律效力，对双方当事人不具有约束力，因此，本案协议不存在继续履行的问题。吴某某 ...

、金星派出所出具的接受案件回执单及到案经过、户籍证明、转帐支票及存根、授权委托书、法定代表人身份证明书、起诉书、民事调解某、协议及收条、查询存款通知书及存款 某某交给刘海申，这只是形成了债权。并没有形成解某某将该款项改变自己拥有的法律事实，如侵吞、冒领、造假、骗取等。职务侵占罪是侵犯公司对该财物所有权 ...

广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。三、运喜公司是受害者而非受益者。佛山市中级人民法院(1999)佛中法房 ...

广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。三、运喜公司是受害者而非受益者。佛山市中级人民法院(1999)佛中法房 ...