失去了新建这一“新农村X路”的意义。被告家的“利益”与相邻各方的利益及这条通道所具有的当地社会整体利益相比，显然被告家的利益应当让位和服从于当地社会 意见酌情考虑给予被告拆除大门并另行安装大门的损失补偿和让出利益的适当补偿。 综上，为维护相邻各方的权益，促进社会的稳定、和谐与发展，依照《中华人民共和国 ...

开发的《x。U32》软件。被告的这一行为严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求依法判令：被告立即停止对原告所有的 结果予以变更，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案双方当事人在事实和法律适用方面争议的焦点是：1、被告人民交通出版社出版发行《游戏天下2000-4》和出版发行 ...

的承兑汇票款没有归还，原告多次向被告催要未果，被告的行为已侵害了原告的合法权益。请求依法判令被告偿还原告的票据款459.4万元及利息40万元，诉讼费用由被告 了表见代理，其行为后果也应由被告承担。本院认为，表见代理制度的价值在于保护善意相对人的利益，维护交易安全。而本案中季庆华给于竹林出具的委托收款 ...

该项权利的侵犯等于剥夺了权利人就其权利可能获得的绝大部分收益。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告：一、立即停止侵权。二、判令被告就其侵权行为在被告 ，要完全获得该作品并作为铃声下载，需要第三方即深圳凯凯公司另行提供定制密码等程序才能完成，故其行为不应认定构成侵权之意见，本院认为，被告无论是基于其与 ...

的29″、34″和38″彩电机壳模具，因此，该机床已失去原来订购的意义，相反，造成了巨大的经济损失。 三、资料、备件短缺： 1．未提供英文版机床电气图 使用而未能按计划开模，不得不委托他人开发。为维护申请人的合法权益，挽回经济损失，特根据双方达成的仲裁条款提请仲裁，请求予以支持。 被申请人提出答辩意见 ...

争品种的情形，奥瑞金公司受让系争品种的品种申请权后，向转让人支付了巨额的对价，其合法权益应当受到保护。否则在没有充分证据证明奥瑞金公司具有过错的 证明其上诉主张，上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，属行政诉讼意义上可诉的具体行政行为。大生企业株式会社作为北京八达岭长城大酒店有限公司的合营外方，对上述《批准证书》持有异议，认为侵犯了自身合法权益，其 《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》中规定的有关内容。形式要件齐备，程序合法，系合法之具体行政行为，应予维护。大生企业株式会社提出X号《批准 ...

，购房协议的主要内容已解除，单车房也失去了配套使用的意义，所以单车房也应归还给原告。综上，原告主张解除该购房协议予以支持。购房协议解除后，按照双方的 。有鉴于此，答辩人为维护自身的合法权益才向法院提起诉讼；二、上诉人提出的赔偿损失的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回：1、从诉讼程序上讲，上诉人在 ...

立帐号，并提供项目公司销售合同章、发票、法人代表授权书和销售许可证，其产生的经济法律责任由金华公司负责。双方在合同第八条还约定精密公司等三家公司确保在合同 ，事先未协商，该所谓咨询公司不具有电力咨询资质，又无咨询报告，亦不属正规程序，分摊没有理由。民福公司则认为，该30万元咨询费有发票、有合同，已实际 ...

被上诉人的拆迁行为违法，使得该判决含糊不清，不能维护上诉人的合法权益。请求二审法院确认被上诉人拆迁行为违法，撤销广建裁字(2003)X号拆迁裁决书，承担本案 人的申请作出广建裁字(2003)X号裁决书，该裁决书是根据我国相关法律法规规定的程序作出。且在裁决之前，答辩人向上诉人送达了有关手续，并就有关 ...