物流有限公司应承担连带赔偿责任。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理适当，但对被告人李某量刑不当。上诉人王 鉴定意见书鉴定程序违法，请求重新鉴定”的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

被告对原告作出行政处罚没有事实根据，明显证据不足；并且被告的行政处罚告知程序违法。请求法院撤销被告作出的永公（刑警）决字［2011］第X号公安行政处罚 对其采取取保候审措施，故可暂不重新作出行政处罚，待刑事案件终结后，再根据侦查、起诉或审判结论考虑重新作出治安行政处罚的必要性。依照《中华人民共和国行政 ...

江河某超量开采、无证开采、越界开采、转让开采、禁采期开采、非法淘金等违法行为不断发生，致使2008年4月至2010年3月，益阳砂石协会超限量开采（ 成立。 原审定性准确，审判程序合法，但认定上诉人徐某受贿的犯罪事实部分错误，导致量刑不当，二审依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

犯罪情节显著轻微，社会危害性小、系初犯，认罪态度好、有悔罪表现，建议法院对被告人邓某免于刑事处罚。经查，被告人邓某的犯罪行为侵犯了受害人李某涵的人身权， 据此，其上诉理由亦不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百八十九条第 ...

》，致使上诉人在车辆被扣11天后才收到该通知，先处罚后补手续，程序违法。4、被上诉人剥夺了上诉人听证的权利。5、在被上诉人作出处罚前，上诉人 ，上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，与本案有无关联性，上诉人未举证证明，其认为原审法院未按“先刑事后民事”的原则中止审理本案、程序违法的上诉理由不成立，对其要求本院将案件发回重审 ，本院视为其对原判利息的认可。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

人李某某上诉提出，他不是共同犯罪的主犯，原判认定其有违法所得2500元并予以收缴错误，请求二审法院对其适用缓刑。 经审理查明，湖南省（略）人民法院在判决中 意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。对上诉人尹某某、李某某及原审被告人罗某某、谢某某、刘某某 ...

月，2006年12月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。 原审被告人卢某丙， 邹某参加带有黑社会性质的非法组织，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序 ...

，由县级以上人民政府依法处理。”本案并未经原冷水滩市人民政府处理，而一审法院直接受理，明显程序违法；二、原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，申请人提供的 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（1991）林民终字第X号民事判决和 ...

四被告人犯抢劫罪的事实及罪名成立，依法予以确认。指控被告人房某甲、惠某某盗窃违法行为成立，虽不构成盗窃罪，但在量刑时，可作为一般情节予以考虑。被告人房某 、证据确凿充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，房某甲上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（ ...