，共有的房屋由共有人共同申请，而被上诉人沈阳市房产局即没有按照法律规定来办理房屋更名过户手续，也未按照自己的承诺办理，这是显然违法行为。 二、被上诉人沈阳市房产局没有 对夫妻共有的房产必须有结婚证、共有人申请、户口本等材料，而被告没有提供此手续。 原审第三人向原审法院提交的证据有：张铁成的离婚证，用以 ...

的情况下，被告徐某某将该房屋过户到被告张某某名下，侵犯了我的财产权，请求法院确认两被告之间的转让协议无效，认定所转让房产为夫妻共有财产。 被告徐某某辩称 支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百零六条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本院受理费100元，由原告刘某某负担。 如 ...

某）所有。离婚后，该房子的按揭由男方承担，女方有义务协助男方办理房屋房产更名手续，以及其他要说明的情况……。”现原告刘某欲出卖上述房屋，根据武汉市相关 所有。 本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人 ...

企业，且某某住宅公司及胡某诚信缺失，逃避债务，拒不履行法院生效判决为由，裁定追加某某房产公司为本案的被执行人。在此基础上，本院作出（2008）潭 20、依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避 ...

王铁、张海燕，并办理了过户手续。 再查明：罗某与刘某乙经本院于2010年6月29日调解离婚，刘某乙分得门面及房产839.83，罗某分得门面1824. 第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告衡阳永大房地产开发有限公司、被告罗某于2005年4月5日与罗 ...

所有权性质，其并不因此享有该房屋的所有权、使用权，原告要求被告停止侵权、搬出房屋，法院应予支持。关于房屋租赁收入，原告未提供相关证据，且庭审中表示暂不请求。故 该案被上诉人赵某丙的诉讼请求是排除妨害。一审依据离婚财产分割协议认定晏某乙不是“庆丰酒店”房产共有权人，故判决晏某乙从该房屋搬出。经二审查明， ...

称，原告的父母亲于1990年12月21日在新郑市人民法院协议离婚，按照协议约定，位于中华路X街三巷X号房产归原告母亲所有。原告张某由母亲赵凤琴抚养， 某、王某乙的其他诉讼请求。 案件受理费700元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本 ...

1995年10月9日，由于原告牛某同龚某感情破裂，经宛城区人民法院调解离婚，并下发了宛城区法院（1995）宛民初字第X号调解书，该调解书载明集资房由牛某、龚某某 。 原告举证5、6、7用于证实1、判决已认定牛某为南阳市杨某后坑外贸家属院X楼X单元X室房产的产权人，该房产为牛某夫妻共同财产。2、认定在 ...

、唐某乙办理过户手续，谭某、唐某乙遂诉至法院。 原审判决另查明：1999年7月15日，谭某、唐某乙结婚。2007年11月6日离婚。2009年 夫妻提供暂住地属人之常情。原审认定收条中的“二单某四楼”就一定是诉诉争房产没有依据。二、原审判决适用法律错误。1、翟某作为取得房地产权利证书的产权人，没有参与该 ...