。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：2008年6月18日，海淀区法院第x号判决书判定周某某赔偿被害人孙爱龙x元，车损2007元（不在判决书内 、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。诉讼请求：判令安邦 ...

伙食补助费、营养费应以每天10元计算分别为150元、150元，原告杨某甲所要求的住院期间误工费，因原告为菜农，故应按2006年河南省统计局公布的农林 在一审判决后，被上诉人认为赔付金额过少，特别是护理费判定为443.4元是不恰当的，被上诉人实际所遭受的损失是远不止这些。现在被上诉人胳膊还是困疼，要天天 ...

，应当按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》进行处理。程＊＊的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费因未提交相关证据，不予支持。对程＊＊一次性赔偿金x元 把王××列为被申请人。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，遗漏当事人，请求二审法院撤销原判，依法改判或发还重审。 程＊＊向本院答辩称：我与秦＊＊ ...

公司、渑池网通公司则各坚持答辩理由,且不同意调解,致调解无效。 一审法院认为，赵某某证照齐全，驾驶自己所有的豫x号五菱面包车在高速公路南 网通(集团)有限公司渑池分公司、河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司共同赔偿赵某某的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、法医鉴定费、车损及 ...

生活护理，是由被告黄某某的妻子护理原告的。2006年5月29日原告诉至法院要求两被告赔偿医疗费4256.1元（其中鉴定费660元）、误工费x元、住院伙食补助费3795 条规定的强制险，故不能依据《安全法》第76条的规定，判定保险公司承担民事责任。因云x号车驾驶人张某乙在本次事故中负主要责任，被上诉人黄 ...

有期徒刑一年零六个月；被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人张××医疗费、交通费、误工费等经济损失共计人民币x.18元。 张××上诉及其委托代理人均称原判认定赔偿数额错误 其误工时间，一审法院根据其损伤程度，并依据其提交的收入证明及系美发师之职业特点，酌情判定其误工时间为三个月，并据此计算误工费，并无不当 ...

扣除的其他款项视为其自行放弃民事权利，原审法院予以照准，9500元+1000元+1500元=x元）；2、误工费1915.05元（原告提供的证据不能证明其工资标准，原审 金过低，但唐某某亦予服判。四、关于相关当事人的民事责任某题，由法院依法判定。 被上诉人彭某某在二审期间未作答辩。 原审被告中华联合财产 ...

的生活护理，是由被告黄某某的妻子护理原告的。2006年5月29日原告诉至法院要求两被告赔偿医疗费4256.1元(其中鉴定费660元)、误工费（略）元、住院伙食补助费 条规定的强制险，故不能依据《中华人民共和国交通安全法》第76条的规定，判定保险公司承担民事责任。因云（略）号车驾驶人张某乙在本次事故中负 ...

损害造成的损失范围包括医药费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、营养费等，现原告诉请被告赔付医药费，对被告按责任分成承担的赔偿费用，原审法院予以支持。误工日期应当按其 无辜的。3、三水区法医检验结果反映吴某甲未构成轻微伤，芦苞派出所也未判定蔡某某触犯了刑律。4、吴某甲所述不符合事实，其脑震荡现象之前已有 ...

当事人约定的免赔条款、赔款计算方式及免赔额的问题，按照保险合同的约定来判定保险人是否应当承担赔偿责任。综上所述，本案中有两个法律关系，其责任性质和赔偿标准 的票据。住宿费也没有票据，在人数及天数上也有问题。对误工费的人数和时间也有异议。请求二审法院依法进行改判。 本院查明：双方在二审期间均没有新的证据 ...