原、被告按各自的责任比例承担，但本案中某告樊XX与被告石XX的个人合某并未进行清算，合某财产数额、合某是否继续存在的问题也不能在本案中某并处理，故 的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中某、中某、适用法律有关诉讼时效中某、中某的 ...

，不是交某险的赔付人员，因此请法院依法驳回原告对保险公司的诉请；二、对原告请求的各项金额有异议，误工费没有事实依据，原告是农村居民，应按3 在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与被执行人的财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状 ...

该公司的法定代表人和大股东，其滥用公司法人独立地位，抽逃注册资金，在公司没有独立财产的情况下，还以公司名义与东莞优立公司大量进行经营活动，又违约拖欠货款， 五、驳回东莞优立公司的其他诉讼请求。 该判决生效后，东莞优立公司向本院申请强制执行，本院于2010年8月26日，作出（2010）益法执字第X号执行 ...

。以上共计x.8元。因被告孟某的肇事车辆购买有交通事故责任强制险，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在机动车交通事故责任限额内承担赔偿责任， ：交警队仅仅根据对方的陈述作出事故认定，并没有综合双方的意见，答辩人对交警队作出的事故认定有异议，要求二审法院重新作出事故责任划分。 本院经审理查明： ...

其将该财产转让于李某某因违反上述法律规定而无效，李某某主张讼争财产已为其本人所有没有合法依据，不予支持。北云门某X乡仲裁委员会（2009）新仲裁字第X 某辩称：祥云电器厂系其个人经某的企业，此事实已被生效的新乡仲裁委员会（2009）新仲裁字第X号裁决所确认。其向原审法院申请强制执行，李某某提出执行异议 ...

事实未予以陈述认定，致使上诉人申请执行该款没有依据，损害了上诉人的利益。一审法院适用法律存在错误。首先，一审法院认为超大公司仅在2300元的受益范围 相同。另查明，李某甲驾驶的桂x肇事车在中国平安财产保险股份公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及车辆损失险等，其中死亡伤残赔偿限额为5万元。 ...

决定的机关申请人民法院强制执行。据此，五位被告不能代表土地管理部门行使国家公力拆除原告的厕所，其以原告的厕所是违章建筑为由拒绝赔偿没有法律依据。其拆除 《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定:“公民的合法财产受法律保护，禁止任何某织或者个人侵占、哄某、毁坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第一 ...

判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长 ，应由一方以个人财产清偿： （1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。 （2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所 ...

公司，该车在永诚保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故在保险期限内。 一审法院经审理认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉 最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 审判员仇彬彬 代理审判员 ...

符合x-2004《机动车运行安全技术条件》。 华安财保新兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员陈景 ...