三个鉴定存在瑕疵或其他违反程序或不某理之处，也均未提出书面的重新鉴定意见。请求驳回恒安公司、中核公司的上诉，维持原判。 根据各方上诉、答辩情况，并征询当事人的意见 采信。鉴定结果不某谨、不某。但双方均未提出足以反驳的相反证据和理由，同时又均未申请重新鉴定，原审法院对异议不某采信，亦无不某。对于宇通公司 ...

就全部认定，是在违法裁判。3、请求二审法院委托鉴定机构对焦某乙的损害原因进行重新鉴定，以确认焦某乙损伤的真正原因，请求二审依法改判。 焦某乙答 不予许可的决定符合法律规定，本院对妇产医院请求重新鉴定的申请亦不予准许。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

诉至原审法院，请求判令赔偿各项损失x.4元。2011年3月25日，原审法院根据梁某的申请，从平安财保广东分公司先予执行医某3万元，该款已由梁某领取。 但未提供正式发票，赔偿义务人对此提出了异议，原判在无法认定该费用已经发生的情况下未予支持并无不当。上诉人梁某诉称重新鉴定的租车费和餐费应该得到赔偿的上诉 ...

且身居要职，与魏都区人民法院存在千丝万缕的联系，原审法院审理本案可能影响本案公正审理；二、剥夺了上诉人陈某及其辩护人申请对物证进行重新鉴定的权利。 经二审查明的事实 结论没有异议，在原审庭审中也未提出重新鉴定的申请，申请二审程序中对物证重新进行司法鉴定的理由不充分，故本院对该申请，不予准许；关于某护人 ...

x元，鲁x别克车车损为x元，被告交纳鉴定费3000元。 本院认为：原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，原告依约交付了 票据，本院不取支持。关于被告申请重新鉴定所交纳的鉴定费3000元，因重新鉴定的车损低于原来鉴定的车损x元，故原告应按减少的车损比例承担鉴定费510元。根据《 ...

刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人宋某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭 伤残，请求重新鉴定”的上诉理由，经查，一审法院依据法定程序对上诉人宋某甲伤情已作某伤残鉴定结论之后，因其不服该鉴定结果，告知其有权利申请重新鉴定 ...

规定，鉴定结某客观真实，因此，该《笔迹司法鉴定意见书》能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。二被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 证据的若干规定》第某十五条关于“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，本案的举证期限届满之日系2011年3月29日，因此，二被告的申请已 ...

/年×20年×40%）、鉴定费418．2元、公证费150元；彭某为配合杨某的重新鉴定申请发生差旅费194元、餐费40元，以上合计1，52，633．70元。彭 元，由杨某承担963元，彭某承担413元。 彭某不服一审法院判决上诉称：一、“原审法院认定彭某未按安全操作规定佩戴防护眼某，其对某人受伤具有重大 ...

并承担本案诉讼费。在庭审中，李某滋对李某甲损伤程度提出质疑，并申请法院重新对李某甲的损伤程度进行鉴定。经葫芦岛市中级人民法院技术处委托沈某医学院司法鉴定所对 在本案一审时第一次庭审中，我对李某甲的建昌公安局的伤残鉴定不服，提出重新鉴定的请求，并约定重新鉴定的一切费用由败诉方承担，包括车交路费。重新鉴定 ...

结论应予采信。河南省人民医院对该鉴定结论所提出的异议不予采信，其申请重新鉴定亦不符合重新鉴定的法定条件，不予支持。根据上述鉴定结论，对王某甲的损害后果 x元，由河南省人民医院负担。 本院二审经审理查明：王某甲为支持其上诉请求向法院提交五组新证据，第一组为河南中医学院第一附属医院收费票据两张，以证明王某 ...