认为，京华出版社的上述行为侵犯了我们的著作权并构成了不正当竞争。故此诉至法院，请求判令京华出版社立即停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失8万元及诉讼合理 负担50元（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谢甄珂 代理审判员陈闯 人民 ...

邦五金营业部的进货渠道合法，不知涉案产品是否侵权，不应承担赔偿责任。因此，请求法院驳回原告的相关诉讼请求。 本案在审理中，经本院主持调解，原告尤利乌斯 负担2200元（已交纳），佛山市顺德区泰明企业集团有限公司负担2200元（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 八、双方就本案的纠纷别无其他争议。 上述 ...

工程有限公司使用涉案插接栓有合法来源，且不知道上述插接栓是否侵权。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告北京宝晟住房股份有限公司未答辩。 本案在审理中 负担1755元（已交纳），由被告北京首华建设经营有限公司负担1755元（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本 ...

接栓的保温板。北京首华建设经营有限公司不知道上述插接栓是否侵权。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告北京宝晟住房股份有限公司未答辩。 本案在审理中， 负担2255元（已交纳），由被告北京首华建设经营有限公司负担2255元（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本 ...

来源，并在获知可能侵权后立即停止使用可能侵权产品，因此不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理中，经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下 2755元（已交纳），由北京建工四建工程建设有限公司负担2755元（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本 ...

了原告的专利使用权，给原告造成直接经济损失并严重影响原告产品的市场份额。故请求法院依法判令：1、二被告立即停止使用其用于外墙保温的插接栓；2、 材科技有限公司负担2755元（已交纳），由北京市大龙建设有限公司负担2755元（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本 ...

施工，北京建工四建工程建设有限公司认为并未使用侵犯原告专利使用权的产品。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告北京建工四建工程建设有限公司答辩称：北京建工 2755元（已交纳），由北京建工四建工程建设有限公司负担2755元（于本调解书生效之日起七日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 ...

； 四、由原告承担案件受理费x.88元、财产保全费9949.88元； 五、在本调解书生效后，由原告向法院申请解除对被告财产保全的查封。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长岳玉明 代理审判员孙建 代理审判员李晓云 二 ...

查明、原判认定上诉人侵害了周某某的健康权无事实依据、审理程序不当，请求二审法院撤销原判，将肇事行为人陈林追加为本案的诉讼当事人，并判令陈林承担 收取350元，由唐某某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨名夏 审判员杜方柏 审判员王国荣 ...

公司的陈述，一审法院综合上述证据对三一经典公司的陈述予以认可，理由为：一、2009年11月19日作出的（2009）大民初字第X号民事调解书中三一经典 公司的陈述意见与吴某的上诉理由和请求一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在某佐证 ...