的规定，决定给予张某甲行政拘留十日，并处罚款500元的处罚，并于2008年07月18日直接向张某甲送达处罚决定书，现行政处罚未执行。被告于2008年 收到决定书后申请复议，复议机关错误地维持了该决定。原告不服，依法起诉，请求法院判决撤销该决定。原告向本院提供了证据：1、2008年05月16日被告询问 ...

X号、五公（治）决字（2006）第X号；只有复印件，申请法院调取该处罚决定书的原件及当时处罚的讯问笔录，证明：被告长期剥夺原告的权利，强抢公章 对该拓东综合楼擅自超规划建筑面积增建4466.95平方米予以行政处罚，由振景公司代缴罚款x元，本案审理中尚未核发该项目《规划许可证》；行政判决确认拓东路综合楼 ...

缴款书原件，彭某某也不同意质证，因为超过了举证、质证期间。请求二审法院：1、撤销北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，驳回大都 ，大都公司所属介山分公司根据京工商昌处字（2006）X号行政处罚决定书向昌平工商局交纳罚款9514元。 2008年1月3日，国家食品质量监督检验中心就大都 ...

处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚，该行政行为有违法律规定而且程序违法，请求法院依法撤销被告的具体行政行为，并判令被告向原告赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神 作出的源公（老）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告李某某拘留十五日罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街派出所的印章， ...

的新公（焦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定我殴打杜某的事实错误，送达程序违法。请求法院依法撤销被告作出的新公（焦）决字[2009] 中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 本院认为，被告平顶山市公安局新华区分局于2009年4月3 ...

，被告所作诱导性笔录不能认定原告有伪造车牌行为。请求法院撤销“x号”处罚决定书，返还1000元罚款；并赔偿原告停车费40元，交通费200元。 原告向本院 公安交通管理局东湖大队作出的公交决字（2007）第x号公安交通管理行政处罚决定书。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案由原告预交的受理费50元，由原告 ...

；3、武汉市公安局交通管理局武公交复字(2005)第X号《行政复议决定书》。江岸交警大队向原审法院提供的证据和依据有：1、《道路交通安全违法行为处理程序 能成立。2、被上诉人根据上诉人违章临时停车的事实，对上诉人处200元罚款，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全 ...

执法不规范，交警强制上诉人在处罚决定书上写“无异议”。而且，被上诉人对上诉人罚款200元属处罚过重。故请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。 原判。 本院经审理查明，原审认定的事实由被上诉人提供的公安交通管理简易程序处罚决定书、公安机关设立的禁令标志的照片和说明文字、上海市公安局《关于本市禁止、 ...

》。 被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 规定，被上诉人对上诉人适用简易程序当场作出（略）《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款二百元，并告知上诉人违法行为、处罚依据和依法享有的复议、诉讼 ...

）)，并告知了原告有关权利和救济途径。原告按照行政处罚决定书交纳了罚款，被告亦出具了广东省定额罚款收据。 原判认为，一、授权特区立法，是全国人大 对此作出具体规定之前，被上诉人无权禁止电动自行车在珠海道路上行驶。三、一审法院将电动自行车定性为“装载有机械动力装置的非机动车”属定性错误。本案中被上诉人的 ...