月利息后就关闭店门，不知下落，两担保人亦不愿承担保证责任。故诉诸法院要求两被告承担保证责任，连带偿还借款本金x元，利息及罚息3438.08元。 为 小额贷款业务的申请人条件、担保条件、贷款办理流程等内容。 被告于某某辩称，借款人李连海并不是下落不明，现债权人仅起诉保证人不符合法律的规定，且借款人李连海 ...

，法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 澳际公司在一审中起诉称：2008年6月25日,澳际公司与安富业公司签订了中国医学科学院北京协 的证明目的的质证意见。一审法院认为，按照消防法规的有关规定，对消防产品验收和消防工程验收是一个严格的程序，须依法履行一系列的申报和审批流程。如果仅凭1份 ...

复议申请中被驳回的申请事项被告不服已提起行政诉讼，并被郑州中级法院立案。2、一审案件立案审理、审判流程管理信息表六份，证明内容同证据。 第三人出具的 x.70元，被告已付26.2万元，下余工程款x.70元被告未付，为此原告起诉，请求被告支付下欠工程款及利息。而被告反诉认为，刘某某在2003年4月工程 ...

“2007·家居装饰流行趋势研讨会（厨卫篇）”；乙方负责论坛现场嘉宾的接待、流程监督等工作；乙方负责论坛媒体的邀请及接待工作；乙方负责论坛部分嘉宾的 公司违约损失2000元；家宝盛世公司承担一审和二审诉讼费。 家宝盛世公司服从一审法院判决，其答辩称：家宝盛世公司已经按照合同约定如期支付了首付款，但是百 ...

的行为不构成对原告著作权的侵犯。原告要求被告赔偿经济损失4万元没有法律依据。 一审法院经审理查明：原告李某系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、 相关文字相同，其相同字数约1320余字。该书第二章2.5现代广告设计的创作流程一节与原告的《广告设计》一书第四章第一节的相关文字相同，其 ...

爆炸事故中原告没有任何过错和责任，被告应依法赔偿原告的经济损失。故原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失4458.18元，本案诉讼费用由被告承担。 被告 上的义务；高某某与被告岩土工程公司没有工作及法律关系。综上，原告起诉要求高某某赔偿经济损失是诉讼主体错误，应予驳回。 被告王某某辩称：向原告 ...

3月9日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 张某动画公司在一审中起诉称：2007年夏天，大陆时间线公司承接张某动画公司的动画电视片《小鼠和大象 请求，请求法院驳回其诉讼请求。 大陆时间线公司向该院提交以下证据予以证明：1、2008年2月4日收据；2、大陆时间线公司网页材料，工作流程介绍及制作 ...

年6月擅自撤离了东红星市场。石某某的行为违反了合同约定，故亚光亚公司起诉要求依据《特许经营合同》第36条第2项的约定解除《特许经营合同》和《意向书 证明亚光亚公司与石某某之间的结算流程。上述证据之间并不存在直接的关联性，不能构成证据链。亚光亚公司就其主张的材料款向法院提交的证据证明力不足，一审法院对此 ...

。利迪讯公司会与电信部门协商并配合调试。22日5时30分：通过更改IVR流程解决了无线用户的呼入问题（把IVR减少至一层，要全面而彻底的解决此 利迪讯公司一直未能完成系统交付，无法实现系统功能，电信通公司无法组织验收。一审法院认为电信通公司负有组织验收的责任，保修期满未予验收视为系统符合约定要求，并判 ...

靖、贾申参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泊安达公司在一审中起诉称：泊安达公司于2007年12月28日与康丰公司签订《中建一局大厦 ），由北京市泊安达停车场管理有限公司负担三十元（本判决生效后七日内交至一审法院）。 北京市泊安达停车场管理有限公司上诉部分二审案件受理费六千一百九十二元由其负担 ...