等损失进行评估，结论为“评估值为：x.13元”；原告支付鉴定费1500元。火灾事故发生后，原告于2011年4月19日向河南省中牟县公证处申请对其蔬菜 的380伏低压供电线路X路后高温熔珠落于可燃物上造成原告蔬菜大棚发生火灾，被告中牟县X村民委员会应承担侵权赔偿责任，结合本案案情该院酌定其承担原告损失的 ...

依法造林，对所造林木依法享有所有权。韩某甲等4人在从事祭祀活动中不慎引起火灾，造成王某林场部分树木被毁损，应依法对此承担连带赔偿责任。但对于被毁损 不服原审判决提起上诉，其主要上诉理由是：○1一审认定事实错误，被上诉人起诉书中称火灾时间是2010年3月23日，而一审法院则认定为3月28日。○2被上诉人 ...

。原告支付鉴定费1590元。 另查明，被告提交的营业用汽车损失保险条款附则，关于火灾的含义为：指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制 原因起火燃烧。被告提交的车上货物责任险条款约定，每次赔偿实行20%的免赔率；火灾、爆某、自燃损失险条款约定，每次赔偿实行20%的免赔率。 本院认为： ...

的过火林地面积鉴定书证明溆浦县X村“肖家冲”2011年3月29日发生的森林火灾过火总面积3.77公顷，其中过火有林地面积3.5公顷； 6、溆浦县X村民委员会 ，在没有采取任何防火措施的情况下，在林区扫墓燃烧“纸钱”引燃山林，造成森林火灾，致使国家森林资源遭受较大损失。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...

的责任田3.76亩里面种植的玉米苗全部烧死，造成严重后果。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括： 元。 被告李某甲辩称：原告所诉不实，被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其 ...

的责任田3.29亩里面种植的玉米苗全部烧死，造成严重后果。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括： 元。 被告李某甲辩称：原告所诉不实，被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其 ...

的责任田2.5亩里面种植的玉米苗全部烧死，造成严重后果。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括 4003元。 被告李某甲辩称：原告所诉不实，被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先， ...

的责任田1.88亩里面种植的玉米苗全部烧死，造成严重后果。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括： 元。 被告李某甲辩称：原告所诉不实，被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其 ...

的责任田1.88亩里面种植的玉米苗全部烧死，造成严重后果。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括： 元。 被告李某甲辩称：原告所诉不实，被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其 ...

的责任田1.88亩里面种植的玉米苗全部烧死，造成严重后果。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括： 元。 被告李某甲辩称：原告所诉不实，被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其 ...