是由于认为纵火导致，已涉嫌刑事犯罪，并且该火灾事故已移交公安机关处理，故本案应中止审理。二、原审法院判决赔偿被保险人x元，没有事实和法律依据。上诉 问题，机动车保险单上载明：该车初次登记日期为2003年11月，机动车损失保险金额/责任限额为x元。保险金额不仅是保险公司负担损失的最高限额，也是保险公司 ...

材料，均证明涉保车辆在保险期间内发生了火灾。现被上诉人的涉保车辆在保险期内发生事故，上诉人平安财险东莞分公司应依法承担赔偿责任。上诉人上诉称涉保车辆系自燃原因被烧损，上诉人平安财险东莞分公司不应承担保险责任的证据不足，该上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五 ...

内获得赔偿。原审判决将两个保险金额合并计算为x元，加重了上诉人的赔偿责任，违背了保险法的基本原则。请求撤销原判决，依法改判。 被上诉人李某乙的答辩 免除部分作出了明确的解释和说明，故依法应当认定，机动车损失保险格式条款中，有关火灾、爆炸、自燃造成的损失保险公司免责部分对被上诉人不产生效力。上诉人以汽车 ...

的豫郑火司鉴所（2010）技鉴字第X号司法鉴定意见书，认定该起爆炸火灾事故的直接原因是由于该车后挂油罐内残存的汽油遇静电放电时所产生的静电火花 条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…(五)火灾、爆炸、自燃造成的损失…等，该约定在责任免除项目中。 2010年2月2日，财险公司作出机动 ...

鉴定专用章”的川检技保字（2009）第X号关于豫x号客车肇事有关赔偿的调查报告，该调查报告载明：……豫x号车发生本次火灾事故根据专家鉴定结论，认为该火灾事故的起火的直接原因是由于该车在行驶途中右车轮刹车抱死摩擦生热起火所致，依据《保险条款》有关规定，该事故不属于保险责任范围，建议对该案 ...

并积极协助公安机关侦破，根据公安机关侦破情况，酌情对武汉冰川服装公司的损失进行赔偿。武汉冰川服装公司不得将有毒、有害、易燃易爆等危险品混入库区；库区严禁烟火， 根据。双方租赁协议第二条明确约定了各自应当承担责任的情形，按照该约定和火灾发生的事实，应当承担火灾事故责任的是武汉冰川服装公司而不是龙兴公司。 ...

商洛行至西兰高速路段时不慎发生自燃火灾事故，致整车烧毁，由于此车未保自燃火灾保险，我司不能承担保险赔偿责任。陕x号客车初次登记时间为 四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式 ...

火灾的起火部位和起火原因相关鉴定机构已作出认定。4、被告人认罪态度不好，未赔偿被害人的经济损失，且造成的社会危害性极大，应从重处罚。并向法庭提供有相关 年11月24日12时许位于南阳市镇平县X路老汽车站对面的镇平县××××经营有限公司发生的火灾事故，其起火点在距该公司四楼楼梯井口东侧近2米一单独放置的 ...

情况下，驾驶挖掘机上岗作业，在生产作业中违反有关安全管理规定，疏忽大意，因而导致火灾发生，造成严重后果，其行为已构成了重大责任事故罪。关于附带民事诉讼部分，附带 法律责任。上诉人赖某甲提出其在此次火灾事故中无因果关系和过错，不应承担民事赔偿责任的上诉理由，与事实和法律不符，不能成立，本院不予采纳。原判 ...

5间瓦房全部烧毁。我多次找被告协商未果。故诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告财产损失x元。 被告辩称，我与原告签订房屋租赁合同是属实的，2009年 的，人民法院受理这类案件的前提条件是火灾事故已经公安消防机构先行处理，失火原因和责任划分明确且当事人对此无异议，仅就赔偿问题向人民法院起诉，在这种情况下， ...