）一份，以证实原告的部分医疗费用与本案无关； 2、贵港市公安局蒙公派出所《接受刑事案件登记表》、《现场勘查笔录》、现场照片、询问笔录、《不予立案通知书》、调解会议 答辩内容，主张陆某善跌倒是因其袭击被告时路滑站立不稳所某。 本案争议焦点为：1、被告陆某丁应否对原告亲属陆某善受伤承担民事赔偿责任2、原告 ...

死亡。经重庆市X区公安局进行尸表检验鉴定，认定刘廷良死亡原因系意外猝死，非刑事案件。2010年1月5日，刘廷良的遗体进行了火化。2010年1月8日 法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议焦点为：被保某人刘廷良的死亡是否属于《某某短期综合意外伤害保某条款》中约定 ...

公司营业执照，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕 二原告的主要出资人均为重庆海新运业（集团）有限公司。 本案争议的主要焦点：一是酒店公司是否本案适格主体；二是该工程增减项工程造价结算报告 ...

事故，肇事后没有报警，且未保护某场，导致现场破坏，肇事逃逸。2、这是刑事案件，应当依法移送公安机关处理，肇事方应承担全部责任。3、该路段属于省道，不属 2、省路不在城管局管理范围内。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、承担赔偿责任某主体怎样确定2、发生事故地点开挖路面是否系武龙公路 ...

真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对于双方争议的焦点问题，一审法院进行如下认定： 1、关于未交货的数量。鲨鱼隆邦公司主张恒 机关工作的结论看，也可以确认到货的情况，不存在诈骗犯罪的可能，否则，刑事案件应当继续侦查下去。根据双方交易惯例，参照此类民间外贸活动的经营模式和特有风险 ...

之间不存在租赁合同关系，被某诉人应向实际承租人孟某某主张权利，目前孟某某的刑事案件尚未审结，相关事实无法查清，原审法院应中止审理，故请求撤销原判，发回重审 的上诉意见。 根据江中集团的上诉理由和王某的答辩意见，本案二审期间的争议焦点为：江中集团或者江中徐某分公司与王某之间是否存在租赁合同关系；租金数额 ...

元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：1、本案民间借贷关系是否成立；2、本案是否先刑后民中止审理。3 借款后外逃涉及刑事犯罪应先刑后民中止审理。因该案是民间借贷纠纷其审理不需刑事案件的审理结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于中止审理的规定 ...

，拉土产生的费用应由原告负担。 根据原、被告的诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求能否得到支持。2、若予赔偿，二被告如何承担赔偿责任 中对巩某某所拉土方的价格作有评估，本院认为，该评估虽是适用于公安机关办理刑事案件量刑使用，但其能够客观反映出涉诉土方的价值，可以作为民事赔偿的参考依据， ...

庭审结束，刑事案件尚未侦破，原告的损失尚无法准确界定。原告主张损失证据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为 上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 ...

第X号刑事判决书，证明被告廖某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 本案的争议焦点是：1、在本案的交通事故中，受害人李某和被告的民事责任如何划分2、原告 被告。事故发生后至今，被告廖某丙家属已代其给付李某家属丧葬费5000元，在刑事案件审理过程中，被告廖某丙家属又将赔偿款5000元交至本院。原告支付了李 ...