是涉案视频节目的适格主某。原告提供的由江苏省广播电视总台卫视频道出具给原告的版权证明，不能证明原告是涉案视频的著作权人，且该份证明的日期为2011年7月 数额过高，无事实和法律依据，且原告提供的影某节目信息网络传播权许可合同中的许可使用费数额与本案的赔偿数额没有关联性。综上，不同意原告的诉讼请求。 经 ...

的“中微家校通”替换成“炎黄或炎黄新星家校通”，将涉及中微公司拥有独家版权的文字内容去掉，将中微公司的标识换成炎黄公司的标识等内容。2003年 提交书面答辩状。 炎黄公司上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明中微公司仅交付部分系统软件 ...

创公司）因与被上诉人成都电子科大万通智能系统有限公司（以下简称万通公司）技术合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2005）成民初字第X号民事判决，向 该软件的授权及盗版问题提出主张。为此应认定万创公司对该软件的授权及版权问题无异议。 2004年7月5日，在成都市高新区人民法院的主持下，双方在 ...

王某俊，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般代理。 案由：著作权许可使用合同纠纷。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）与被告 年9月，湖南电视台向原告快乐阳光公司出具授权书和说明书，将其享有自有版权的电视节目和电视剧的信息网络传播权独家授予原告快乐阳光公司，期限自2006年 ...

王某俊，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般代理。 案由：著作权许可使用合同纠纷。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）与被告 年9月，湖南电视台向原告快乐阳光公司出具授权书和说明书，将其享有自有版权的电视节目和电视剧的信息网络传播权独家授予原告快乐阳光公司，期限自2006年 ...

王某俊，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般代理。 案由：著作权许可使用合同纠纷。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）与被告 年9月，湖南电视台向原告快乐阳光公司出具授权书和说明书，将其享有自有版权的电视节目和电视剧的信息网络传播权独家授予原告快乐阳光公司，期限自2006年 ...

三组证据中证据5是关于原告引进涉案电视剧的成本、以及许可第三方使用另一影片《东方之珠》的许可合同，此两项费用与本案中原告维权的合理费用无必然 电视广播有限公司（TVB）于2006年拍摄及完成电视连续剧《赌场风云》，并拥有其版权。2006年11月23日，电视广播有限公司出具授权书，将此影片著作权中的信息 ...

许可益力多公司使用乳酸菌乳制品（x）生产专有技术的许可合同、日本株式会社x本社许可益力多公司使用x商标的许可合同，以及益力多公司与日本株式会社x本社讨论并沟通“ 被告喜乐公司表示上述证据表明“益力多”、“养乐多”乳酸菌乳饮品的包装、装潢的版权人不是益力多公司，益力多公司无权提起本诉讼。益力多公司表示， ...

公司支付作品使用费每年x元。2004年7月12日，我将“舞”字作品进行了版权登记，登记号为：作登字：01-2004-F-X号。2003年以来我发现， 鱼美人舞蹈服装有限责任公司的销售，进而致使我们在2004年8月商定许可合同续订事宜时发生分歧，许可合同未能续订。故请求判令舞苑公司立即停止一切侵权行为， ...

（略）本社许可益力多公司使用（略）商标的许可合同，以及益力多公司与日本株式会社（略）本社讨论并沟通“益力多”、“养乐多”乳酸菌乳饮品包装、装潢设计方案的往来 。被告喜乐公司表示上述证据表明“益力多”、“养乐多”乳酸菌乳饮品的包装、装潢的版权人不是益力多公司，益力多公司无权提起本诉讼。益力多公司表示，益 ...