调取被告之母王某改调查笔录一份，用于证实被告从2007年回来一次到现在就没回来过，没有与家人联系过，也不知道他去哪里。他们俩人生过气都走了，生 久，经调解和好无效，故应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与 ...

，薛某向青浦区X镇人民政府缴纳房屋定金4万元。 原审法院再查明，薛某现在上海中船三井造船柴油机有限公司工作，年收入11万元。 原审审理过程中，吕某某要求 正常的生活需要。而薛某关于仅支付子女每月500元以下抚养费的上诉意见，亦没有相应的事实与法律依据。原审根据本案实际所确定的每月1,500元的抚养费并 ...

处理生活中遇到的困难与挫折，致使夫妻感情已彻底破裂，现在双方已丧失了继续共同生活的基础，原审法院判决双方离婚并无不妥。双方婚后未生育子女，共同财产惠安小区 综上理由，原审法院据情所作判决正确，应予维持。林XX的上诉请求及理由没有证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

九把我打得死去活来。公公是开诊所的，小孩看病其还要药费。我在方家没有自由，没有说话的权力，经常找我的事，原告的父母不让我在家吃饭。2009年8月 。而感情是婚姻的基础，感情基础不复存在，婚姻即失去基础，因此原告提出离婚，应当准许。关于婚生子的抚养，现在婚生子方琬婷尚在哺育期，本应由其母即被告抚养为宜， ...

，才到深圳打工的，并且每年都回来住，前几年我们还经常一块出去打工，现在农村的劳动力都在外边打工，其要不是在家照顾老人，抚养教育孩子，已在外打工挣钱 和供孩子生活上学，向外借了大量的债务，原审法院也没有调查清楚，也没有听取上诉人的意见，就判决离婚。该债务应由双方共同偿还。综上所述，原审判决适用法律不当 ...

；婚前原告的嫁妆归原告所有；婚后共同财产依法分割。 被告徐X辩称，同意与原告离婚；孩子应由被告抚养，被告自愿放弃孩子抚养费；原告要求分割共同财产问题，一辆面包车 将原告和生病的孩子从家撵走，孩子离开被告家后，被告从来没有看过孩子。孩子从出生到现在一直随原告生活，改变环境对孩子的成长不利。原告要求被告按 ...

某戊(系被上诉人之父)。 委托代理人计某某(系被上诉人之母)。 上诉人徐某甲因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民一(民)初字第X号民事判决，向 ：不同意上诉人的上诉请求。女儿从小即由被上诉人父母养育，且与上诉人父母没有感情，考虑到女儿出生后一直居住在上海市杨浦区X村某号X室房屋内， ...

女人。后来他和陈某某就相互联系，他还去过她家，她住南大桥乡街道，她有孩子，离婚了。交往期间，他讲自己办事要钱，就找她借了x元，后来一直没有还。在回固始县 认识半个月左右，他讲他在开封订的那台机器，厂家打电话给他说差4万元钱，他现在没有那么多现钱，他的钱都在银行存着，是死期的，有360多万，快到期了， ...

较好，原告起诉离婚这段时间还经常对其照顾，夫妻感情没有完全破裂，因此其不同意与原告离婚。 经审理查明：原告刘某某与被告卢某某婚前系同学关系，后经人介绍于1984年 民政所登记结婚，婚后夫妻感情尚可。婚生长女刘某，X年X月X日出生，现在河南省中医学院上大三；次女刘某，X年X月X日出生，现已高中毕业。原、 ...

欺凌，没有经济能力，不可能同意给被告钱，协商不成。为此，原告起诉至法院要求离婚，夫妻共同财产平均分割，被告给付损害赔偿费5000元，并承担本案诉讼费。 被告刘某某 婚后，双方感情还好，相互鼓励共同进步，事业上取得了较大的发展。现在，原告与被告之间还没有到感情破裂的程度，还有和好的可能。2、被告没有殴打 ...