国家知识产权局提出“拼读英文的方法和拼盘”发明专利申请。国家知识产权局于2004年5月26日授予李某某发明专利权（专利号为（略）.2）。2002年 赔偿原告经济损失50万元及公证费1000元、律师费5000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告八天英语中心辩称：第一，原告能动时代公司不具有诉讼主体资格。 ...

但不含有海绵体，其底部亦不含有托架。 原告王某某为本案诉讼支出了如下费用：购买“聚拢胸托”一件，支出货款人民币193.8元及公证费1000元；购买“矫姿 知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 我国专利法第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有 ...

；3、以登报形式向原告公开道歉；4、承担原告支出的取证费用、委托代理人费及本案诉讼费用。 原告林某某为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据材料 原告的实用新型专利保护范围。因原告先于被告提出专利申请，被告也没有向专利复审委员会请求撤消或者宣告原告的专利权无效，故被告认为其系依据自己的专利生产眼镜片锯 ...

轮公司和被告友邦公司向原告赔偿专利侵权损失50万元；4、三被告承担本案诉讼费用。 被告穗轮公司和友邦公司答辩称：1、原告在起诉时未能提供被告长缨路 权利要求1或者属于它们的等同物，即落入专利权的保护范围，构成侵犯专利权。本案因国家知识产权局专利复审委员会在X号《无效宣告请求审查决定》中维持原告专利有效 ...

公司在判决生效之日起十五日内赔偿江苏农科院经济损失50万元，给付发明专利申请公布后、专利权授予前的使用费5万元；（三）农丰公司自判决生效之日立即停止 当庭提交了专利复审委第X号审查决定书，证明江苏农科院的涉案专利被宣告部分无效。 被上诉人江苏农科院在庭审中口头答辩称，按专利最初授权的权利要求范围判定， ...

龙骨产品与其享有实用新型专利权的“多功能槽型龙骨”相同。为获取证据，原告广州金鹏实业有限公司于2004年8月24日向重庆市渝州公证处申请了证据保全公证， 新型专利的有关证据已由上诉人提交；国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效审查决定书》已由双方当事人提交；上诉人提交了被上诉人专利的产品样品，且专利 ...

的法经(1996)X号函的有关精神，即“在侵权诉讼中，被告请求撤销专利权或请求宣告专利权无效的，是否中止侵权诉讼的审理，人民法院可以在审查当事人请求撤销专利权 专利侵权不成立，驳回被上诉人的全部诉讼请求；由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。理由是：一、一审判决错误地适用法律，随意扩大外观设计专利的保护 ...

被告的侵权行为导致销售量急剧下降。 (二)被告举证及原告质证如下： 证据1、专利权无效宣告请求书及邮寄收据，证明被告于2003年1月20日向国家知识 是否合法有理。 经审理查明：原告于2001年11月14日向国家知识产权局申请名称为“转椅扶手(AR-025型)”的外观设计专利，该局于2002年6月5日 ...

月5日，国家知识产权局专利复审委员会宣告简某厂（略）．4专利权无效，2001年4月8日简某厂申请撤回对罗某的起诉，原审法院于同年4月12日裁定准许简某 ，消除影响；4、判令简某厂赔偿罗某经济损夫及本案发生的合理费用200万元，本案的诉讼费用由简某厂承担。 还查明，简某、简某仪不服国家知识产权局专利复审 ...

已使用相同外观的包装盒，后汉峰公司才使用并申请专利证据不足，汉峰公司也未向有关部门请求宣告罗某某的该专利权无效，故对汉峰公司的该项主张本院不予采信 3、赔偿因其侵权行为对罗某某造成的经济损失10万元；4、承担本案的全部诉讼费用，并在《梅州日报》登报赔礼道歉。 本院认为：本案系专利侵权纠纷。对于被控侵权 ...