医院费71.92元、287.68元和43.46元。2010年9月28日，原告申请广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2010年 部分责任比例为50%。 原告的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条的规定，应按照2010年《广西 ...

及南宁市中鹿出租汽车驾驶员上岗服务证亦可加以佐证。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和[2006]民他字第X号《 之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长何玮 人民陪审员韦小虹 人民陪审员农 ...

防止损失扩大。原告申请公证处进行证据保全花费公证费1000元，及向株洲市气象科技服务中心气象资料咨询花费400元。 本院认为，该案系财产损害赔偿纠纷。被告在 的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向 ...

交通费750元，其提供的5张单据均为白条，被告均不予认可，庭审中，原告申请证人高红伟出庭作证，以证明支付交通费的事实。原告请求的事故处理误工费650元未 事故，且不存在重大过失，故被告杨某乙不应承担赔偿责任，该损失应由原告自担。原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算，其中，车损8380元、 ...

桂x车在中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司投保了交强险为由，申请追加中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司为本案被告。 被告梁某某、朱某某 的制造业在岗职工年平均工资计算原告的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间计至定残日的 ...

、先期检查费、药费共计x元，另要求第一医院赔偿精神抚慰金30万元。 被告第一医院辩称，马某甲所述与事实不符，无法律和事实根据，其告诉无理。医院在对马某 和非那根为国家禁用药，但马某甲没有证据证明上述两种药物为禁用药，经咨询锦州市药检局证明上述药品为非禁用药。因此，马某甲要求第一医院承担民事责任事实依据 ...

22日立案受理后，依法适用简易程序审理。2010年7月15日，根据原告的申请，本院依法追加中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“XX上海分公司”）为本案第 》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一 ...

之间有因果关系，行为人有过错。本案中，原告请求两被告承担侵权损害结果赔偿责任，除其自身的伤情外，同时还须证明两被告对其有侵权损害 ： 驳回原告龚某要求被告上海浦东某某建筑工程有限公司、上海市电力公司某某供电公司赔偿其各项损失共计人民币177,652.70元的诉讼请求。 案件受理费人民币367元及鉴定费 ...

为360元，营养费为360元。 2010年5月22日，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告的车损作出评估，车辆损失为470元。原告提供了590元交通费票据， 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第五十条之 ...

的证据并经质证予以证实，被告天梦公司予以认可，被告人保财险对鉴定结论及赔偿费用有异议，但并未申请重新鉴定也没有提出相关证据证明自己的主张，本院不予认可，并均记录在卷。 本院认为，公民的财产、身体、健康权受法律保护。原告冯某被周振红驾驶车辆所撞，造成车辆受损，原告受伤住院治疗。对原告 ...