，对法院委托鉴定李某某医疗损害赔偿纠纷一案，因鉴定事项超出该所鉴定范围，予以退案。 被告对连云港市中医院司法鉴定所的二份鉴定结论均有异议，申请重新 虽持有异议，但并未提出重新鉴定申请，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的 ...

上诉人（原审被告）曹某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人周献坤，河南君盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）梁某乙，女，X年X 已达七级伤残。被告于2008年8月4日申请法院对原告的伤情进行重新鉴定。2008年11月4日河南唯实司法鉴定中心作出第x号司法鉴定意见书，认定原告梁某睛的损伤构不成伤残 ...

号案件的民事诉状、民事判决书等证据材料和本院委托鉴定的（2009）鉴字第X号鉴定意见书及庭审陈述予以证实，唐某拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证的权利 与本案具有关联性可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，不作处理不同于不予支持和驳回诉讼请求。不作处理是指案件事实基本清楚，法院又不能依据当事人 ...

某甲在从事清洁工作时被第三人王某娥骑车撞伤，牛某甲向洛阳市劳动和社会保障局申请工伤认定，洛阳市劳动和社会保障局以牛某甲属于用人单位聘用的退休人员 也有不合法之处。1、关于后期治疗费没有任何依据的。一审法院委托鉴定机构对被上诉人的伤残等级做了两次鉴定，分别依据了《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，鉴定 ...

人造成严重损失，遂诉至法院。在原审审理期间，上诉人申请对尸检报告形式、逻辑结构以及结论依据进行司法审查鉴定，但该申请被相关鉴定部门以没有此类鉴定 临床鉴定、法医病理鉴定的司法鉴定机构，四名司法鉴定人员也具备相应的鉴定资质，尸检报告上加盖有司法鉴定所公章。被上诉人中原区卫生局依当事人申请委托具有相应资质 ...

事项对本案双方当事人进行询问时，申请再审人对被申请人提供的鉴定样本并没有提出异议，申请再审人现对原一审法院委托鉴定提供的鉴定样本提出异议，理由不足，不予 关于其是2007年12月20日才交鉴定费，而鉴定结论在交款日已草率作出的意见，依据不足，不予采纳。申请再审人称原鉴定书未体现鉴定人资格与事实不符。该 ...

原审依据城镇户口计算赔偿项目没有事实和法律依据。二、郝某丙是自己委托郏县公安司法鉴定中心鉴定的伤残等级，该鉴定违反法定程序，鉴定结果无效。1、按照规定，民事诉讼中的伤残鉴定应由法院委托鉴定机构鉴定，双方当事人自己委托鉴定缺乏客观公证性；2、郏县公安司法鉴定中心是公安机关内部设置的刑事司法 ...

为五级伤残，而非一级伤残。原审法院委托鉴定程序违法，重新鉴定结论适用标准错误。五、原审认定被上诉人存在完全护理依赖缺乏事实依据，原审判决上诉人承担被上诉人后续陪 这个过程中不仅对刘某甲积极救治，而且效果也是患者认可某。北京两家医院申请鉴定的内容并不符合本案审理要求，更能揭示病历修改或者篡改主观目的鉴定 ...

被告）芦某甲，男，41岁。 上诉人(一审被告）武某某，女，44岁。 委托代理人潘自豪，河南子建律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（一审原告)芦某 和武某某不配合伤残鉴定，作出伤残鉴定的机构和人员均有合法资质，对方在法院多次释明的情况下不申请重新鉴定，该鉴定应作为定案依据。一审无误，请求二审 ...