乐+(略)+图形”商品的形象代言人;在中央电视合体育频道《足球之夜》栏目特约播出名乐运动鞋系列广告;邀请台湾“飞儿”乐队作为“名乐”运动休闲鞋 元。 本院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定,人民法院审理域名纠纷案件,根据当事人请求以及案件 ...
//www.110.com/panli/panli_8383.html-
了解详情
、提高浏览量,进而增加广告投放量,具有某显的商业目的,理应负有某高的注意义务;合一公某网站对视频文件进行了分类,并将电影、电视和原创等设置为 广播影视剧展映展播活动的通知》及本院询问笔录等在案佐证。 本院认为,本案的焦点问题在于被控侵权行为是否构成了对被上诉人著作财产权的侵犯以及上诉人是否应予赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_38340232.html-
了解详情
合同等、1995年-2001年各类报刊杂志刊登的广告及相关合同)。补充证据4、部分质量检验报告、质检合格证书。补充证据5、电视节目刻录光盘。 二审期间,元朗 公司与陈某提交的证据以及当事人陈某等在案佐证。 本院认为: 本案二审争议的焦点问题为:一、原审第三人陈某是否享有争议商标专用权;二、原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_35451894.html-
了解详情
总公司银润传媒联合出品”。 2009年,海润影视制作有限公司、江西电视发展总公司、上海银润传媒广告有限公司及海南海润影视制作有限公司分别向东阳银润影视制作有限公司出具 宽娱科技公司收取服务费后提供给嘉成上网中心使用,双方约定因此引起的版权问题由宽娱科技公司负责。嘉成上网中心在签约时审核了宽娱科技公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15785679.html-
了解详情
频”等信息的提示框;点击“功夫之王”,可播放涉案电影;x网络电视界面多处出现广告。 2009年1月,华谊公司向北京市北斗鼎铭律师事务所支付律师费x 确认。 以上事实,有原审卷宗材料及本院询问笔录在案佐证。 本院认为,本案的焦点问题在于被控侵权行为是否构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯以及本案应适用何 ...
//www.110.com/panli/panli_11382127.html-
了解详情
羊羊与灰太狼之牛气冲天DVD高清晰”、“x.com”字样,播放框两侧有广告播放。激动公司为本次公证支付费用共计人民币3,000元。 三、2008年12月 和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据国家广播电影电视总局电影管理局出具的电影片公映许可证以及涉案影片中的字幕显示,上海文广新闻 ...
//www.110.com/panli/panli_8492342.html-
了解详情
服务项目)不包含新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目等内容的信息服务;含消费购物类电子公告信息服务。2007年6月21日 使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。故被告周某在淘宝网上发布涉案服装的图片 ...
//www.110.com/panli/panli_7332380.html-
了解详情
服务项目)不包含新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目等内容的信息服务;含消费购物类电子公告信息服务。2007年6月21日 使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。故被告林某在淘宝网上发布上述涉案商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_7315330.html-
了解详情
所获授权时间为2006年12月,即在涉案电视剧完成之前,故其所获授权存在问题。佳韵社公司提供的证据能够证实涉案电视剧有两名权利人,其中之一的山东电影 。 原审法院查明:2006年12月,山东影视中心出具《授权书》载明:20集电视连续剧《结婚记》由我中心与北京紫风阳光影视文化有限公司联合摄制,现将该剧 ...
//www.110.com/panli/panli_216803.html-
了解详情
—德云社天津相声专场”演出节目之音像制品在中国大陆及海外地区的出版发行权、电视播放权和信息网络传播权。原告于2006年制作发行了录制有上述相声专场的《 )的音像制品的版权、发行权、收益权授予承办该演出的合作伙伴天津市滚石文化广告发展有限公司(以下简称天津滚石公司)。 2006年3月18日,天津滚石公司 ...
//www.110.com/panli/panli_208686.html-
了解详情