的责任方，但根据前面认定的案情事实，对原告的前期投入直接经济损失已全部认定，其间接经济损失和可预见的收入部分本院不予支持。理应按租赁合同约定赔偿 但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益 ...

的。请求法院依法判决。 第某人某某保某公司述称：1、鉴某、诉讼费等间接损失不属于保某赔偿范围；2、周某主张的赔偿应当先由某某保某公司的 侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他他致害原因直接遭受人身某害的受害人、依法 ...

2011年1月28日出具的《道路某通事故认定书》，拟证明交通事故发生经过和责任划分； 2、被告非凡公司所有车辆鄂x的保险卡，拟证明鄂x中型普通客车 内，按被告非凡公司应承担的责任，直接赔偿原告胡某1960元。余额840元由胡某自行承担。因原告240元的停车费属间接损失，而被告非凡公司与被告财保开发区 ...

约定，保险公司仅承担事故造成的车辆损失及其他直接损失，对拖车费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任，因此原告不承担拖车费和车辆鉴定评估费。 案经审理，原 X街被洪水浸泡致该车辆损坏。经福建中信司法鉴定所鉴定评估，该车辆损失价值277595元、花去拖车费1000元、鉴定费8300元，合某286895元。原告 ...

，不符合民法的补偿原则；停某损失和停某是间接损失，保险人的赔偿责任范围是财产直接损失，不包括其他间接损失，施某收据形式不合法，既没有 、陕西永久汽车服务有限公司宁陕分公司出具的发票复印件，陕西东海实业有限公司出具的停某损失证明，汉中市价格认证中心作出汉市价鉴字（2010）X号鉴定结论书复印件、收款收据 ...

予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”，故原审院采纳张某的意见，中华联合财险商洛支公司未提供 ，应另行处理。原审法院不应当在本案中直接判决保险公司向第三者支付保险赔偿金。同时，保险条款明确约定，对于间接损失，保险公司不应当承担赔偿责任；主挂车 ...

依据；原告所在的村民委员会无权对其是否具备劳动能力进行认定且其雇佣他人的费用属间接损失，请求该项无法律依据；原告通过农村合作医疗渠道报销了部分医疗费，该部分应从 其有腰痛症状，并无充分证据证明该病的发生与该起交某事故之间存在直接的因果关系。因此，本院对上诉人要求依据丹东江城法医司法鉴定所的鉴定意见予以 ...

因果关系。关于河南万里运输集团有限公司郏县分公司诉称的停运损失和车辆贬值损失应属间接损失，另一被上诉人虽然在上诉人处投保有第三者责任险，但第三者责任险 强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，可由保险公司直接向第三者赔偿保险金。因本次事故，经原审法院委托，对河南万里运输集团有限公司 ...

、停气、停产、通信或者网络中断、收据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；”，被告华泰财产保险股份有限公司xx分公司不承担赔偿责任。据此 240元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院 ...

；原告罗某某在运送芒果途中被梅某某驾车侵害，致使原告运输违约而产生赔偿货主芒果价值损失和自身财产受损是属侵权关系。因为购买货主石家庄市桥西区金某果品公司，从海南购得 评估并垫赔给了货主，其行为合法。该赔款对原告来说应属原告直接损失，不属间接损失。加之本交通事故发生后的次日，被告高安保险公司接到梅某某的 ...