某丁，男，汉族，X年X月X日出生，身份证号x，系北京捷诚信通知识产权代理有限公司武汉分公司职员，住所（略）。 原告武汉百信食品有限公司(以下简称为百信 工商部门查处的违法商品，不受《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护，被告使用的包装装潢不构成对原告的不正当竞争，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人夏某丙 ...

项目，其成熟的加工工艺之知识产权为原告公司所拥有，全体掌握该工艺的董事不得有任何泄密的行为；若发生技术泄密，将对泄密董事实施经济制裁。在“全体董事签名” 两者并不相同，因此原告以其主张的技术属商业秘密并受到侵害为由，通过诉讼寻求法律保护并无不当。但是，原告应提供该技术的载体、具体内容、所采取的保护措施 ...

渣搅龙侧下方，结构与本专利完全不同。4、关于上诉人提供的证据4，即国家知识产权的检索报告及专利x，该检索报告不是行政决定，仅能作为法官的判案参考。 。因此，在该对比文件的基础上结合上述公知常识以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术 ...

，已投放市场的侵权产品予以收回并销毁；3、在《中国知识产权报》向原告公开赔礼道歉，同时赔偿原告经济损失10万元；4、承担本案诉讼费和调查取证费。 原告霍 经营目的制造、销售、进口其专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。对外观设计专利应以间接对比方式，按整体观察、要部 ...

等，合计（略）元（原告起诉时请求判令被告在《中国知识产权报》公开赔礼道歉、赔偿经济损失（略）元和调查取证费公证费5000元，庭审中合并为此项 某图对比，两原告和被告均确认两者相同，可见，该转向灯的外观设计落入原告专利保护范围。 关于两原告指控被告制造、销售上述转向灯问题。被告抗辩称装载在被告对外销售的 ...

的成员国，本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一，“（略） 公司为制止涉案侵权支付的合理费用等因素，由科达电梯公司予以相应的经济赔偿。对伊士曼公司赔偿主张过高部分，不予支持。本案诉讼费用则结合引发本案过错 ...

拥有“（略）”文字、图形及图文组合注册商标，且均已向海关总署进行了知识产权海关保护备案。上海外高桥港区海关日前查获了被告申报出口到韩国的大量标有原告商标 费等在内的经济损失人民币（略）元。 被告辩称，其出口该批货物业已经过合法授权，并未侵犯原告商标专用权。故请求本院依法驳回原告诉请。 原告对其主张提供 ...

，已投放市场的侵权产品予以收回并销毁；3、在《中国知识产权报》上向原告公开赔礼道歉，同时赔偿原告经济损失人民币15万元；4、承担本案诉讼费和调查取证费。 销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书和附图可以解释权利要求。 经比对，晨亮灯具厂生产、销售的“铃木王灯具” ...

年以来，原告继续办厂，经反复研究和制作模型，开发了新产品。原告为保护自己的知识产权，于2003年8月2日申请了一种煤球炉实用新型的专利，专利 某乙侵犯了原告涉案专利权，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。对原告要求被告彭某乙赔偿经济损失的诉讼请求,予以部分支持。关于原告提出要求被告赔礼道歉的诉讼请求， ...

日，由中国电影制片人协会申报的“北京天都电影版权代理中心”正式成立。该“中心”的经济性质为集体所有制，经营范围是授权进行版权代理、咨询服务、培训交流。 1997年3 产权问题的指示。批示内容是：“关于百部爱国主义教育优秀影视片的知识产权问题，我们就作为对全社会的贡献认了。此事我与中央领导同志也讲过，但 ...