初字第X号行政裁定书，以诉讼之前未依法申请行政复议，而驳回了原告的起诉。2009年11月10日，原告向平顶山市人民政府提出行政复议，平顶山市人民政府于2009 本院无法采信。被告根据公平合理的原则，依照《中华人民共和国土地管理法》及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》将争议地确权给节庄 ...

梧政复决字[2009]X号复议决定，维持岑政调[2008]X号处理决定。 被告提供的证据有：1、调处申请书、授权委托书等，证明原告与第三人于2005年1 北二组在1990年至2005年耕种此地是多种原因所致，属强夺耕种。依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第一项、《中华人民共和国土地 ...

内，并经法院判决确认了王某某滴水的权利，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条，《确定土地所有权和使用权若干规定》第46条、第54条第1 。原告不服提出行政复议，2009年12日21日，林州市人民政府作出维持被告处理决定的复议决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地 ...

饮食服务公司使用至破产开始。1992年4月县政府给原饮食服务公司颁发了国有土地使用证，2004年被咸阳市中级人民法院撤销。随后泾阳县饮食服务公司查找历史档案，据历史 的土地重新确权。泾阳县政府依据《土地管理法》第16条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第27条之规定，作出泾土权发（2007）X号《 ...

第三人陈某某均不存在侵权行为。原告起诉并无时效方面的法律障碍。本案属普通财产权之诉，并非土地所有权和使用权确权之诉，应由法院受理。请求维持原判， 被 了批复。 本院认为：张庄组向原审人民法院提起诉讼符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定，原审人民法院受理并无不当。张庄组与五人联合体联办窑场，双方约定窑场 ...

。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，城市规划区与 行为。所以上诉人上诉称一审判决程序违法的理由不能成立。 《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定：“一九六二年九月《六十条》 ...

《土地权属争议处理暂行办法》第三、四条及《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，佛山市南海区人民政府作出行政处理决定，决定洲中 争议，必须先进行调解，但未进行调解。综上所述，原审判决维持佛山市南海区人民政府的处理决定错误，请二审法院予以撤销。 被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称：本府 ...

下称孝义市政府)不服吕梁地区中级人民法院对董某诉孝义市政府土地权属处理决定一案作出的(2001)吕行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 实际面积进行确权；也未依据国家土地局的《确定土地所有权和使用权的若干规定》规定的原则和程序进行。孝义市政府的土地权属案件行政决定认定事实不清，适用 ...

争议地内沟中心南边19.15亩的土地权属。沁阳市人民政府认为：原国家土地局1995年3月31日《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三章第十九条 12月11日作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府作出的《沁阳市人民政府土地权属争议处理决定书》[沁政土确字（2009）第X号]。 ...

、邱某某，第三人崇明县X镇X村村民委员会（以下简称“开港渔业村委会”）的委托代理人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，崇明县为解决渔民陆上定居 十七村X组所有，开港渔业村自1967年起使用至今的事实。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条关于“农民集体连续使用其他农民集体所有的 ...