违约责任的请求合理合法，予以支持。依照法律规定，被告以合同没有经过备案没有生效为由，要求确认合同无效的抗辩理由不成立。被告广源公司于2003年9月18日和广州 请求：1、撤销一审判决第二项，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 中行省分行上诉称：一、本案不符合最高 ...

人民法院依法判令被告立即交付房屋、承担违约责任、赔偿违约损失、承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本庭提交如下证据： 1、2002年元月7日原被告 权益代被告履行，其行为在被告未提出解除合同、中止履行合同或者诉请确认合同无效的情况下有法律上的根据，未侵害被告的合法权益，应认定为正当履行合同的 ...

的与原告没有合同关系，不应承担经济责任，被告重庆公用事业工程建设承包公司提出的在水厂工程中付出了一定的人力和财力，却没有获得回报，原告的诉讼请求应由受益 所作的工作量，严重损害了作为施工方(本答辩人)的合法权益，因此该《结算书》是无效的。2、根据1996年6月26日本答辩人与上诉人以及被上诉人海南海钢 ...

，事实上1998年已经自动终止，不存在争议或有无效的情况。三、原审判决确认被上诉人与上诉人×××委员会签订的土地承包合同有效，没有事实和法律依据，是错误的 ，若被上诉人要确认合同效力的话，其应当从1998年合同签订时起算诉讼时效。而被上诉人至2009年7月21日才向人民法院起诉，显属超过“二年”的法定 ...

住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，协助办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。而办理土地使用权变更和房屋所有权登记 未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...

）原审法院没有查清这个工程是否属于公共利益。碓臼峪村委会不仅在签《补偿协议书》时欺骗纪某甲，到了法庭还欺骗法官，称此工程属于公共利益。事实上，修 峪村委会占地违法请求确认合同无效的上诉理由，本院不能支持。关于碓臼峪村委会就合同的订立过程是否存在欺诈问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（ ...

所有权属于密云水库管理处，水洼屯村委会无权主张返还。如法院确认王某与水洼屯村委会签订的土地承包合同无效，王某要求水洼屯村委会退还承包费8000元。 原审第 事实的基础上，依法改判水洼屯村委会返还王某交纳的2011年度租金8000元，诉讼费用由水洼屯村委会承担。 水洼屯村委会服从一审法院判决。其未向本院 ...

说没有问题，毛某同意卖房，我才购买诉争房屋的。我已经在xxx号房居住7年，现在没有其他住房，我为善意取得诉争房屋。因为房价上涨，现毛某就要求确认合同无效，不同意其诉讼请求。 原审法院经审理查明：2001年12月2日，侯某（乙方）作为被拆迁、腾退人与北京市X ...

。 原审裁定认为，原告南宁某水泥厂作为国有企业，在向法院提起请求确认不良债权转合同无效的起诉时，未提供相应担保。依据最高人民法院法发[2009]X号《关于审理 无效之诉。上诉人南宁某水泥厂在起诉在一审诉讼中，未提供相应担保，原审以上诉人未提供相应担保为由，根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让 ...

原告吴春喜及其委托代理人岳康民，被告顺北五组的负责人周彦军及该组委托代理人赵明普到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告武某某诉称，原告与被告 月13日，原告将当年的承包费交被告负责人时遭拒收，被告认为合同无效，要求解除合同，为保护原告合法权益，特具状诉至法院，要求确认合同有效，被告承担诉讼费。 被告 ...