，原本无争议的房屋伴随着房价的飙升突然陷入纠纷，答辩人不得不对原、被告双方是否串通产生怀疑；5、本案诉讼费由原告负担。综上请求法院依法驳回原告的诉请。 出售公有住房协议书、房产证、购房收据、协议及双方当事人陈某等证据在卷佐证。 本院认为，原告陈某某与被告李某某诉讼本院离婚时，对当时李某某已缴纳购房款的 ...

极大伤害。原、被告之间曾协议离婚，因种种原因双方未能达成协议。原告认为，原、被告之间因性格差异，导致家庭矛盾重重，以致感情破裂。故提起诉讼，请求法院判令：1 ，本院确认为有效证据。关于证据3被告称，该x元不是原告给被告的补偿，是被告娘家让原告买房给的。被告围绕第一个争议焦点未提交证据。但在庭审中陈述， ...

法定代理人出现了生活困难，无能力承担抚养义务的情况下，法院才能依法支持。原告在诉讼中提出的证据材料均不足以证明上述情况发生了新的变化，不足以证明原告法定代理人 县法民一初字第X号民事调解书是否有效与本案无关联性。上诉人要求被上诉人支付抚养费，是以上诉人罗某甲的法定代理人与被上诉人离婚为前提。若没有离婚 ...

抚养和监护。对柳某敏的情况说明没有异议。本院同意被告的质证意见。 根据上述有效证据及庭审调查，认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识，后于1991年1月 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营 ...

汇款的事实，但刘某未提供有效证据证明薛某、范某与其存在借贷关系的事实，故刘某要求薛某、范某偿付x元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，根据现有证据不足于 是向刘某借款，而是刘某的还款，刘某应当对该款是否借款承担举证责任。刘某提供的范某2008年9月10日单方签署的离婚协议，被上诉人不予认可，且协议上表述并非 ...

21日，两被告协议离婚，在该《离婚协议》中约定本案争议房屋归被告段某某所有。2008年8月28日，两原告遂向一审法院提起本案诉讼。 根据上述 未能提交确实有效的证据证实其也是本案讼争房屋的实际出资人，即被上诉人段某某并非本案讼争房屋所有权原始取得的权利人；并且，通过双方当事人分别提交的两份离婚协议所 ...

的争议焦点为：1、被告杨某某是否应承担本案的还款责任；2、本案利息应否支持；3、被告杨某某的反诉请求应否支持。 原告为支持其诉讼请求向本庭提交借条两张 一张，证明原告已收到被告的还款5000元；2、户口本复印件，证明在2004年二被告已经分居；3、离婚协议和离婚证各一份，证明杨某某和姜子亮在2007年 ...

争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲针对其主张，向本院提交了下列证据： 认为：对该两份证据的真实性无异议，但认为，在判决书中，被告李某乙在1999年与楚××办理离婚手续，在1997年5月开始分居，与其同居，2002年办理 ...

减少。故请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担违约经济补偿责任；由被上诉人承担全部诉讼费用。 张某某辨称，原审判决认定事实清楚，判令联通公司赔偿张某某经济补偿x 意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同签订后，双方已经实际履行。因双方在合同中除约定签订3年以上的经营协议外，未对具体的合同履行期限作出 ...

判决与被告离婚，诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 根据原告的起诉状，本院归纳本案的焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂 对上述证据本院均予以确认。 本院依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍认识，2002年元月21日在辉县X乡人民政府登记结婚，婚后无 ...