史某某为离婚纠纷一案，原告于2010年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李华军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告史某某及其 ，被告性格暴躁，双方经常吵架生气。为此请求判令：与被告离婚；夫妻共同财产中的四间两层坐北朝南小院双方平分，共同债务x元双方各半承担，弯梁摩托车一辆、床一 ...

外打工时常不回，后经调查外面有人，分居半年之久。我俩经常吵闹，多次由亲戚调解都无效果，无一点感情，实在无法共同生活。要求判令原、被告离婚，婚生女由 置被告处。婚后财产有：18寸彩电一台、双缸洗衣机一台，现均置被告处。共同债务：800元。 本院认为，感情是婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后共同生活过程 ...

在崇义县X镇政府登记结婚。婚后一直到1998年夫妻感情还是很好，后来原告外出打工回来后，双方的关系就开始变坏。2000年抱养了一女孩，取名胡某华。被告同意与原告离婚。被告要求小孩随其生活。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有21寸彩电一台、沙发一套，共同债权3000元，共同债务2750元。 经审理 ...

婚后有共同财产x寸彩电一台，购买于2007年农历11月份，价值850元，没有共同债务。原、被告于2008年春节开始分居。原告诉称，让被告赔偿因家庭暴力对 因性格的差异，脾气的不和，常因琐事发生矛盾，在判决不准离婚后双方又未能和好。原告再次提出离婚足以证明，夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求应依法予以 ...

，X年X月X日出生。 原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法由审判员陈丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理 提供任何证据证明，被告只认可4000元，本院依法认定该欠款为4000元；被告称夫妻共同债务中欠王某喜3000元，但被告未提供任何证据证明，原告只认可1000元， ...

其拿走9000元，用了剩下3000元，各分得1500元也是公平的合理合法的。3共同债务根本不存在。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与 ，不能做到互谅互让，致使夫妻矛盾激化。在2008年王某某向一审法院起诉离婚未获准许后，夫妻关系仍未搞好，无和好可能，夫妻感情确已破裂，王某某现在 ...

茶陵县人，农民，住（略）。 原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2009年4月13日受理后，依法由审判员陈强适用简易程序独任审判，于2009年 ，现有共同存款14万元，要分7万元，非共同财产不得进行分割，共同债务共同负担，各自的个人债务都由各自负责。 本院认为，夫妻关系应以夫妻感情为基础。原告周 ...

感情确已破裂，也没有继续维持的必要，因此，原告起诉离婚，我表示同意，对处理共同财产，共同债务及子女抚养问题，应当依照双方于2006年所签订的离婚 自愿负担。 双方当事人一致同意以上调解协议，自双方在调解协议笔录上签名，捺手印后即具有法律效力。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭良哲 ...

王某离婚纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了 2008年农历正月原被告分居生活。原被告的共同财产有音箱二个，共同债权8000元，无共同债务。庭审中，被告明确表示同意与原告离婚，但要求原告补偿损失。 本院 ...

雷某某离婚纠纷一案，本院于2008年12月5日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2008年12月24日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭 向袁爱华借了3000元，为夫妻共同债务。 本院认为：被告性格暴躁，夫妻双方常为家庭琐事发生吵打，原告已两次起诉离婚，感情确已破裂，和好的可能性 ...