在分割夫妻共同财产时应适当照顾原告的权益。 综上，原告胡某要求与被告李某离婚的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院对此予以支持，但原告要求离婚后 ，本案所争议的焦点是上诉人胡某主张拆迁补偿款中有x.70元宅基地补偿款是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、医药费该如何认定 ...

，双方均没有这套房子的所有权，只有使用权。 原审法院认为，本案系离婚纠纷，在审理离婚纠纷中，应以夫妻双方感情是否已经完全破裂作为判决标准。被告黄某没有坚持 证据符合法律规定，黄某就此提出的上诉理由也不能成立，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《 ...

万元的事实；在二审中被某诉人另提交了视频一份（未制作光盘，庭审中在电脑上当庭播放），拟证明2009年7月29日被某诉人到上诉人家中追要该款，从而 纠纷。2010年12月30日，被某诉人诉至法院，构成本次纠纷。 本院认为，本案双方争执的焦点有二点：一、上诉人是否应依离婚协议的约定给付被某诉人60万元，二 ...

经常发生争吵，现两人分居生活多年，互不通往来，夫妻关系已名存实亡，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。 原告为支持其诉讼主张， 了装修。 本院认为，本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。原告彭XX与被告彭XX经人介绍相识后，自愿 ...

在涪陵打工，不能证明双方感情破裂，事实上被告也一直在寻找原告；3、如果法院要判决离婚，由于原告近几年中未尽到一个母亲应尽的义务，两个子女一直随 、村委会证明、支付误工费一览表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是离婚的唯一标准，原告冉某在2005年8月即置多年相随的丈夫和嗷嗷待哺 ...

把家庭建设好。所以，被告认为原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，并请求法院调解和好。 经审理查明：原告张某与被告刘某经人介绍相识确立恋爱关系 证言等证据证实，可以认定。 本案争执的主要焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到离婚的条件。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础 ...

×年×月×日生育一女孩，取名丁某莹。被告经打骂原告，原告要求与被告离婚。 审：被告，原告所陈述是否属实 被答：属实。 审：原告，你对被告有什么要求 原答： 、对原告多关心、体贴。 审：被告，你对原告有什么要求 被答：我同意由法院主持调解我们夫妻和好，以后我改正自己的缺点，遇事与原告多沟通。 审：本案经 ...

乙与被告王某之间夫妻感情是否破裂。 原告张某乙认为，近年来，因双方性格不合，经常发生争吵，2010年8月23日诉至法院与被告离婚，2010年9月23日 认为原告张某乙支付经济帮助款5000元，精神抚慰金3500元，共计8500元适宜。 综上意见，本院认为，原告张某乙与被告王某之间在本院判决不予离婚之后 ...

，双方从2008年12月起分居至今，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。 为支持其诉讼主张，原告娄某向 被告婚前、婚后的财产情况及如何分割。 对于第一个争议焦点，即原、被告夫妻感情是否破裂的问题，本院认为，原、被告结婚后，因性格不合、生活观念差异常为 ...

自己的离婚主张，有责任提供充分证据予以证明。夫妻感情是否完全破裂是人民法院是否准予离婚的标准，现原告陈某在本案中未能提供证明原、被告夫妻感情状况的证据材料， 无法认定原、被告夫妻感情不和、夫妻关系破裂的事实。原告陈某对其主张未向法院提供充分证据予以证明，应当自行承担举证不能的后果，故对原告陈某在本案中 ...