确认以下案件事实：1994年11月7日，原、被告以甲方、乙方的身份签订《土地承包合同》一份，甲方将沟口老湾地1.6亩土地以100元/年，承包给乙方， 元承包金（原、被告庭审中均认可实际为1500元），自此，被告在所承包的土地上进行杨树种植。1996年度，因修汝嵩路占用该土地一半左右。当时原、被告曾试图 ...

年3月25日，双方签订《果园承包合同》，合同注明承包面积11亩（东至洪庄和杨庄承包地，西至南某生产路，南某农场地、北至葛某团承包地），承包期限 。合同经原阳县农业承包合同管理委员会鉴证并交该委员会保留一份。双方签订合同后，由孙某某、孙某某实际承包经营该果园，后孙某某、孙某某将果树刨除种植庄稼至今。庭审 ...

、王某丁、赵某、张某、段某、延津县X村民委员会（以下简称水花堡村委会）土地承包合同纠纷一案，不服河南某延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 价格转让给了王某丙、王某丁、赵某。后在该三人出某争议土地上种植的树木时，孟某以自己是该土地的承包人，段某无权转让该土地为由加以阻止。 ...

法律服务所法律工作者。 原告新郑市X组（以下简称“碾芦某X组”）诉被告芦某林地承包合同纠纷一案，本院受理后，根据被告芦某的答辩申请，依法追加田某乙 合同随后由新郑市司法局孟庄法律服务所进行了见证。被告芦某、田某乙夫妇随即在承包地上开始进行承包经营，种植枣树。 2006年，因修建双湖大道，二被告承包经营 ...

汝州市X街道办事处城北居委会礼西组交付了x元承包金，后对该片土地进行整理种植。2006年6月6日汝州市X街道办事处城北居委会礼西组诉至法院，以该合同 应为无效合同。故丁某上诉称其与礼西组所签订的土地承包合同应为有效地上诉理由依法不能成立。对本集体经济组织以外的个人发包农村土地，依照《中华人民共和国农村 ...

主要事实与理由：一九八零年国家政策下放，士地分包到户，一九八二年元月，白马村X组与我签订联产责任制承包合同等经营手续。在1989年3月份，经灵宝 。一九九五年，国家政策下发，五亩乡政府叫各家各户强调栽植苹果树，我就在我承包责任田地种植48．5亩果树。当时因人力、资金等欠缺的原因，在1996年七月份承包 ...

原告造成的经济损失x元。 原审被告曲村X组在原审时口头辩称：该不承认原告有承包合同，在决定分地时是经过村委、群众讨论决定的，是原告没有合同才决定分 耕种。当年原告在该块承包地上种植了小麦。2009年麦收后，原告与分到原告承包地的农户都在该地块耕种玉米，从而引发纠纷。 原审认为：承包合同自成立之日生效。 ...

西组交付了2000元承包金，后对该片土地进行了整理种植。2006年6月6日礼西组向本院起诉，以该合同未经群众大会通过和报请乡镇人民政府批准为由，要求确认该 为无效合同。故袁某上诉称其与礼西组所签订的土地承包合同应为有效地上诉理由依法不能成立。对本集体经济组织以外的个人发包农村土地，依照《中华人民共和国 ...

合同书》一份，其中约定：甲方于1997年7月1日与曹秀亮所订立的土地承包合同，实际上是曹秀亮受乙方的委托与甲方所订立，原双方所订立的合同由本 之日起三年内，要及时开发造林种果，要求植树造林及种植果树达到70%以上，否则甲方有权将山地收回，乙方已交的承包金不予退还。由于上诉人至2003年还未进入承包山地 ...

河南天坤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河南三门峡经济开发区社会事业局。住所地：三门峡市X路西段。 法定代表人：杨某乙，该局局长。 委托代理人：闫斌，河南 事业局与案外人张治功签订了一份承包合同。合同约定：社会事业局将其管理的一小游泳池承包给张治功搞养殖种植水产作物，不能搞其他活动；承包期限10 ...