2010年4月XX公司在攀枝花仁和区煤炭产量监控系统投标时发现鲜XX代表北京XX科技发展有限公司（以下简称X科公司）进行投标。X科公司系一家从事煤炭产量 第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆XX技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告重庆XX技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：原审法院依据河南科技咨询司法鉴定中心出具的意见书作出判决，由刘某支付侯某建房款x.62元及鉴定费 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2191元，由侯某负担1352元，由刘某负担839元。 本判决为 ...

简称北大出版社）诉被告北京盛世创富广告传媒有限公司（以下简称盛世公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大出版社的 是出版者在编辑加工作品时完成的劳动成果，属于邻接权保护范围。《中华人民共和国著作权法》第三十六条规定：出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、 ...

设计是出版者在编辑加工作品时完成的劳动成果，属于邻接权保护范围。《中华人民共和国著作权法》第三十六条规定：出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、 权保护条例》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京大学出版社的全部诉讼请求。 案件受理费五十四元，由原告北京大学出版社负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

芬，与张某某系夫妻关系。 1997年7月，华中理工大学出版社（后更名为华中科技大学出版社）出版了《素材光盘》的“动物卷I”和“动物卷II”。1998年1月 四十七条第（一）项，第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

加盟该书部分章节的撰写，该书稿的有些内容直接收录我的同事李某某等研究人员的成果。其中，“国外解决失业问题的做法”由李某某先生撰写。 2002年4月19日，浦东 六）项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、上海 ...

学者加盟该书部分章节的撰写，该书稿的有些内容直接收录我的同事以及其他研究人员的成果。其中，“西方新闻媒体在苏东剧变中的表演”和“为西方服务的新闻媒介”由陈某某女士 六）项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、 ...

的行为构成共同侵权，对由此给原告造成的经济损失，应承担连带赔偿责任。西安市科技咨询服务中心未对人民法院的委托目的做出明确的鉴定结论，致使中院不能依据该 也是没有根据的。另外，一审适用法律错误，应根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“由不同作者就同一题材创作的作品 ...

我国首次发现的耐寒鲜枣新品种金铃园枣（铃铛枣）。通过了辽宁省科学成果鉴定及辽宁省林业厅林木良种审定。2005年11月28日原告获得国家植物新品种权证书 的问题。依据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第六条规定，对于被告提出宣告原告植物新品种权无效请求的，人民法院一般不中止诉讼。故 ...

信息和经营信息，包括设计程序、产品配方、数据、制作工艺和方法、尚未获专利的科技成果、客户名单和营销计划等内容。在实施中，上述资料都依上述《条例》 元，由被告甄某某负担30%即5499.81元。由于原告鹤山市银雨灯饰有限公司已经垫付该案件受理费，因此该受理费由各被告在本判决生效之日起十日内迳付原告。 银 ...