沅江市人民法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当如约履行。被告违反《商品房买卖合同》第十八条和附件四 与公司无关，该案应定侵权纠纷；2、该案起诉主体有误；3、一审审理程序不合法。请求二审依法改判。 王某的委托代理人陈跃先答辩称：1、一审认定 ...

的经济损失，依法不予支持。原告诉称被告未提前30日通知解雇，程序不合法，要求赔偿的理由不成立，依法不予采信。原告要求被告支付拖欠的工资未向法院提供 经济补偿金。赵某某上诉提出未违反德天公司的规章制度，以及德天公司解除劳动合同关系不合理的主张，本院均不予支持。一审认定事实清楚，但处理欠妥，应予改判。依照 ...

人在未对土地权属争议作出处理之前，将其作为无争议土地进行确权登记，违反法定程序的认定，与事实不符，证据认定错误。０００８１１号证宗地登记面积１９６８０４．０８平方米 东升村X组织的调解会至于在上诉人领证一年多后答辩人才向法院起诉，那是因为原审被告的发证程序不合法，导致答辩人对该发证行为无从知晓，不能 ...

土地进行地籍调查时，土地四邻界址，未通知相邻关系人指界签名盖章，故程序不合法。三、丁某某、陈某乙的请求是否成立，应否支持之问题。综上所述， 》所涉土地。根据最高人民法院有关司法解释和有关的法律政策规定，落实私房政策问题，不属于人民法院管辖案件范围。一审法院受理并作出实体判决是错误的，应予纠正。丁某某、 ...

公安局消防大队《火灾原因认定书》的前提下，原告直接向人民法院提起民事诉讼，程序不合法，应予驳回起诉。（2）无证据证明火灾系被告罗某、钟某丙 人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员彭松涛 二○○九年六月十二日 书记员 ...

昌县四海发展实业有限公司证明。原告某供以上证据材料拟证明四川省隆昌县四海发展实业有限公司有合法的屠宰经营权，且四川省隆昌县四海发展实业有限公司2007年4月25日向原告某具了 X号、X号、X号、X号证据是真实的，但都是事后补的，程序不合法，原告某为X号证据即照片上无时间、地点，X号证据材料是复印件，是 ...

月16日核发的《荒山使用权证》没有违背巫山委发（1996）X号文件精神，程序上通过召开群众大会的形式公开竞标，签定的《拍卖荒山使用权协议书》是双方当事人真实 ”，不符合相关拍卖“四荒”的规定；其次拍卖程序不合法，协议并没有经过合法程序，其三，权利登记簿只有谭家德，不知何时又成为三人合买。综上，被告作出 ...

转让协议，证明讼争之地通过协议的方式有偿取得，原告认为这份土地转让协议违法，不能作为颁证的依据。4、秀山县农业局[2004]X号文件及秀山农业函[2004]X号函 来源合法，因此，对原告诉称被告通过颁证行为将该土地变为国为，征地程序不合法的理由碍难支持。对被告辩称的原告早已超过起诉期限的的问题，因原告 ...

事实错误。1996年12月上诉人因交通事故致残，没有生活来源，由于肇事人不支付相关治疗费用，生活艰难，万般无奈之下，只能逐级上访。上访是《中华人民 并无不当。 （四）被上诉人作出劳动教养决定其程序是否合法 上诉人认为，被上诉人作出劳动教养决定程序不合法。被上诉人认为，对朱某某作出劳动教养决定依法履行 ...

黄某某负担。 唐某甲对上述判决不服，上诉称：一、一审判决程序不合法。上诉人与被上诉人结婚不到半年，上诉人的户口还未正式迁入到被上诉人处，应由上诉 无管辖权。二、一审判决适用法律不当，判决准予离婚过于草率，损害女方弱势群众的合法利益。上诉人与被上诉人婚前检查是好的，被上诉人将上诉人左耳打的丧失听力，请求 ...