牵引特殊结构半挂货车在永诚财产保险公司投保了机动车辆保险，豫x车，险别为车辆损失险x元、第三者责任险x元，车上人员责任险（司机）x元（乘客） 某丁、张某戊承担1795元。二审案件受理费775元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司承担450元，由被上诉人郭某己承担190元，由被上诉人张 ...

年5月25日，原告为其所有的豫x欧曼牌重型半挂牵引车辆在被告单位投保机动车辆保险，保险金额19万元，保单号为C（略）。2011年5月16日 消防大队对火灾事故简易调查认定的起火原因。2.交强险在限额内负责赔偿；第三者责任险应按照保险合同履行赔偿责任，被保险人应提交受损物品或扣除相应的残值。原告的豫x、 ...

制动不合格。依据机动车辆保险条款第一章第三条第（二）项规定，该情形属责任免除范围，原审判令无锡保险公司赔偿冯氏公司第三者责任险50万元显属错误 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由无锡保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 审判员王立新 二 ...

号x）在财险公司处投保了12万元的车辆损失险，5万元的第三者责任险，新车购置价12万元，种类为油罐车、气罐车，保险期限均自2009年5月9日至2010年 的损失…等，该约定在责任免除项目中。 2010年2月2日，财险公司作出机动车辆保险批单（正本），对保险单中的被保险人姓名及牵引车、挂车的车主均由方银 ...

取证后做出第x号交通事故认定书，认定：被告薛某甲驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未靠右侧行驶是导致本起事故发生的主要原因，应承担本起事故 安顺公司经营，以该公司名义在被告都邦公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期间均从2009年8月23日至2010年8月22日。机动车交通 ...

就豫x牵引车（发动机号码为x）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间为2008年5月8日零时起至2009年5月7日24时止 费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元。根据机动车辆保险单约定，车辆损失险责任限额为x元；第三者责任险责任限额为x元；并有不计免赔率特约条款。 ...

华安保险公司购买了交强险，鑫旺达货运车队为该货车向被告大地保险公司购买了综合机动车辆保险。被告王某戊的交通肇事行为给原告造成了以下经济损失：1、 英的死亡赔偿金不承担民事赔偿责任。二、桂x号车辆已投保了交强险与第三者责任险，且本案涉及的交通事故发生在保险期内，保险人应对交通事故造成的损失依法承担其保险 ...

关联性有异议，没有第三者邓明超授权曾兴洋领取事故押金的委托。 本院审查认为，被告对原告提供的证据一没有异议，对证据二、证据三中的《机动车辆保险定损报告》、《 一辆，向被告投保交强险和商业险，其中商业险包括车辆损失险、商业第三者责任保险、全车盗抢险、车上人员责任险（司机、乘客）、自燃损失险、不计免赔率（ ...

。 3、机动车辆保险报案记录（代抄单）二份，拟证明被告翁某某驾驶的事故车桂x号小型轿车已向被告大地财保肇庆公司投保有交强险、第三者责任保险 按照责任比例分担，翁某某承担部分由被告大地财保肇庆公司在桂x号小型轿车投保的第三者责任险限额范围内予以支付给原告，对于被告翁某某已垫付给原告的医疗费共529.90 ...